Comparatif de ventirads slim

Publié par David N., le
Catégorie : Composants et accessoires

Introduction

Il y a encore deux ans, les boitiers desktop de type "Full ATX" comme les HD160 (en fin de vie...) et autres Silverstone LC16/20 étaient les modèles privilégiés pour se constituer un PC de salon. Mais les technologies ont évolué, et un PC home cinéma se satisfait aujourd'hui, sans aucun sacrifice, d'une plateforme au format Micro-ATX voire même mini-ITX.

Le premier boitier crédible en Micro-ATX a été sans conteste l' Fusion (toujours d'actualité), même s'il n'apportait pas de réel gain en terme de compacité face à ses rivaux en Full ATX, puisqu'il mesurait lui aussi plus de 40 cm de profondeur. En s'inspirant de la ventilation latérale de ces boitiers Antec, le Silverstone GD04 était le premier boîtier Desktop Micro-ATX vraiment novateur en terme d'agencement, qui pouvait accueillir des composants de taille conventionnelle ainsi qu'une longue dans un châssis beaucoup moins profond (33 cm), un gabarit équivalent à celui d'un amplificateur A/V. Ce gain en profondeur d'une dizaine de cm peut paraître anodin, et pourtant de très nombreux utilisateurs se plaignaient de ne pas pouvoir poser leur boîtier Full ATX dans leur de salon...

Seulement, cette plus faible profondeur engendrait de nouvelles problématiques, parmi lesquelles le faible espace disponible pour intégrer un système de refroidissement processeur à la fois performant et silencieux. Même si la majorité de ceux testés il y a maintenant 2 ans et demi (voir notre comparatif de ventirads silencieux) reste toujours d'excellents , la miniaturisation des boitiers ainsi que la position des sockets CPU sur certaines cartes mères mini-ITX, rend difficile leur intégration dans des boitiers compacts.

Nous allons donc aujourd'hui nous intéresser à une nouvelle sélection de ventirads spécialement adapté aux PC de salon actuels, architecturés autour de plateformes Micro-ATX ou Mini-ITX dans des plus petits boîtiers... Suivez le guide !


Facebook Twitter