Carte tuner TV Hauppage WinTV PVR USB2
La principale distinction de cette carte par rapport à ses concurrentes USB est qu'elle dispose d'un encodeur audio/vidéo MPEG/MPEG2 matériel. Cet atout non négligeable est fort appréciable si vous ne disposez de la dernière bête de course, puisque le processeur est peu sollicité pour l'enregistrement de vos programmes de télévision.
Cette carte vous permet de connecter votre câble coaxial (antenne/câble), et de regarder la télévision en mode fenêtré ou en mode plein écran. Tandis que beaucoup de cartes tuner s'arrêtent la, la WinTV-PVR-Usb2, vous permet également d'arrêter et reprendre le direct, de graver vos programmes télé sur CD/DVD (à condition que vous disposiez d'un graveur), de programmer à l'avance l'enregistrement de programmes télé grâce à son gestionnaire d'enregistrements ou encore de faire des sauvegardes de vos vidéos cassettes sur DVD, S-VCD ou VCD en utilisant le logiciel ULead DVD MovieFactory 2 SE livré avec en version OEM.
Caractéristiques
L’encoder MPEG utilisé par la WinTV-PVR-Usb2 permet d’enregistrer au minimum 1 heure de télévision pour 2Go d’espace disque. Pour ceux qui veulent plus d’informations sur les possibilités d’encodage, les voici :
- Débit d’encodage MPEG2 : 2Mo/sec, 4Mo/sec, 6Mo/sec, 8Mo/sec et 12Mo/sec, S-VCD (Note: les débits 8Mo/sec et 12Mo/sec requiert l’utilisation de port USB 2.0).
- Débit d’encodage MPEG : 1150 Ko/sec (Video CD)
- Audio : 44.1 KHz
- Chroma : YUV 4:2:0
- Format des fichiers vidéos : .MPG
Configuration de test
La configuration minimum recommandée pour une acquisition plein écran, la possibilité d’enregistrer et la fonctionnalité de pause est un Pentium II 733MHz, Windows 98Se ou supérieur, ainsi que des ports USB2 (le débit maximum pour une utilisation de la carte en USB1.1 est de 6Mo/s).
Pour cet article, nous avons utilisé un premier ordinateur disposant d’un processeur PIV 2.6Ghz, de 512Mo de ram, de ports USB2, d’un disque dur de 80Go Maxtor (8Mo cache) et d’une carte graphique Radeon 9600 Pro.
Le deuxième ordinateur est un portable Aspire 1680 disposant d’un centrino 1.6GHz, de 512Mo de ram, de ports USB2, d’un disque dur de 60Go et d’une carte graphique Radeon mobility 9700.
le troisième est un MSI Mega 180 doté d'un Duron 1,4Ghz, de 512Mo de ram, de ports USB2, d'un disque dur 80Go Maxtor. La carte graphique étant une GeForce 4mx intégrée à la carte mère.
Les 3 ordinateurs tournent sous Windows XP SP1, l’ordinateur de bureau dispose également de Windows XP MediaCenter Edition 2005, pour tester l’intégration de la carte au sein de l’application MediaCenter.
Publié le 22/02/2005 par 
Connectez-vous
Réactions des membres
j'ai plusiseurs remarques :
la première c'est sur la télécommande :vus dites qu'il n'est pas possible de commander d'autre loggiciel. je répond que si c'est possible. je l'ai fait en suivant les instruction du
site officiel.(section wintv claub menu analogique & soft PVR.puis modifier la telecommande.
cette partie du site permet plusieur personnalisaion pour les produits phares de la marque.
ensuite je vois que vous ne faites pas mention du bug qui se produit lors d'un enregistrement programmé par wintv schundeler. peut être que je suis le seul a être touché() (bien que j'ai tous les drivers et logiciels mis a jours, je précise je suis en hertzien). car si on organise les chaines dans l'ordre que l'on souhaite. puis qu'on effectue un enregistrement programmé, wintv schundeler change la configuration d'ordre en celle par defaut c'est a dire qu'il classe les chaines par ordre cannaux. ce n'est pas un bug critique mais à la longue c'est désagreable. ^
on peu regretter aussi que le loggiciel ne fait pas une estimation de la taile du ficheir en fonction des enregistrement programmer et qu'il ne previenne pas l'utilisateur si il va manquer de place sur son disque dur(ou tout autre support). il ne l'indique lorsque il arrive au bout de l'espace disque. dans ce cas là l'enregistrement s'arrete comme avec une cassette et magneto.
Bien que dans l'ensemble je suis content du produit je trouve que certaine partie ne sont pas des modèles d'ergonomies(ex: le menu préférence certain nom des champs ne sont pas des plus explicite a mon gout). bon tout ca est largement a pallier par la qualité du produit et de la carte en elle même. ces defaut ne sont que mineures et pas critique. enfin elle offre la possibilité de faire de lacquisition video largement suffisante pour les amateurs.
sinon sur le site il propose un logiciel pour découper les ficheir mpeg produit par la carte. c'est pareil ce n'est pas un modèle d'ergnomie.(heuresement il est grauit). cependant il détruit la strucure du fichier qui rend impossible ou trés difficile une compression du fichier en dvix. préférer une version virtual dub avec support du mpeg pour ca(c'est gratuit et opensource) avec c'est trés bien .^^
Voilà désolé pour ce long poste
1) a-t-elle un chipset BTx48? pour aller avec K!TV et d'autres
2) j'ai une vieille miro pctv pro (pas encodage harware) et qd j'enregistre plus de 30 mins (mm avec un tres bon pc), il y a des frames qui sont perdues -> apres qq temps, l y a une desynchronisation son-image et apres 1h, c'est inregardable. est-ce que ce genre de probleme vous est deja arrive avec cette carte (enregistrement de au moins 2h d''affilee et en utilisant son pc et/ou en faisant du time shifting)? ou etait-ce du uniquement au fait que mon cpu etait de temps en temps a 100% vu que pas encodage harware?
mais si on utilise son pc pdt un enregistrement, il peut arriver que le cpu soit a 100% de temps en temps, (lancement d'applications...) aucun probleme de synchronisation son-image mm ds ce cas la?
3) peut-on faire du time shifting tt en enregistrant le programme?
4) une carte en pci serait vraiment meilleur? (surement moins cher mais a part c?)
merci pour les infos :-)
Depuis quelques temps tout le monde tiens ce discours. Je vais vous donner mon point de vue :
1) La TNT c'est pour fin mars et pour seulement 35% de la population
2) Dans ma région c'est pour 2007
3) la TNT ce n'est que 15 chaines gratuites (dont certaines sans aucun intérêt)
4) la TNT payante pourquoi pas mais il y a d'autres solutions : cable, satellite et ADSL
5) je doute du succès de la TNT
J'ajoute que nous allons publier début avril, au moment du lancement de la TNT un article sur des cartes Tuner TV compatible TNT.
Il va juste falloir patienter un petit peu.
.Je donnais cet exemple quelqu'un hier au sujet de la TNT: j'habites à Metz, la TNT couvrira cette zone uniquement courant 2007, ca me laisse le temps de voir arriver les choses...
SI tu veux savoir quand est ce que la TNT sera accessible chez toi, tu peux te réferrer à ce lien dans la rubrique "Puis je recevoir la TNT".
c'est domage que K!TV marche pas avec, c'est un bon petit soft
dommage aussi pour enregistrer et time shifting en mm temps, ca doit pas etre si dur a faire pourtant
c'est vrai qu'on peut tjs s'en servir via une source externe, c'est deja ca
le prob si on utilise son pc en enregistrant c'est qu'on risque lors du demarrage d'applications ou lorsqu'une autre application a un pic d'activite, d'avoir son cpu a 100% qq secondes, pas de problemes de synchro apres 1h +/- ds ce cas la si cpu a 100% 5-6 fois 2 sec pdt cette heure?
Je pense que c'est la carte qui n'est pas multitache au niveau de l'encodage, ca doit être ca le problème. Ca doit mieux marcher avec les cartes qui n'encore pas matériellement, encore faut il avoir un Bi-Xéon pour pas faire planter la machine ; )
Est ce que quelqu'un a déja essayer d'enregistrer un programme en jouant à un jeux, ou en gravant quelque chose ?
dommage une carte qui pourrait encoder 2 chaines differentes en mm temps par exemple tt en encodant en hardware pour pouvoir continuer a utiliser la machine, ca serait cool
se serait bien si qqun pouvait tester genre enregistrer au moins 2h en ce qui est le plus contraignant pour la machine (je suppose le plus haut debit MPEG2) tt en jouant a un bon jeu (bon pas oblige doom3 qd mm) et voir si a la fin de ses 2h, le son est tjs parfaitement synchro et pas de coupures ou saccades ds l'enregistrement
en donnant sa config aussi
elles sont a 6€ de difference chez ldlc donc...
l'avantage du pci : plus rapide et n'utilise pas de ressource du cpu en plus
l'avantage de l'usb2 : portable et si plus de place ds le boitier...
enfin bref si ces cartes sont equivalentes, je me tate...
si tu veux l'utiliser sur un portable ->version usb
si tu veux l'utiliser sur un vieux pc ->verison usb
si tu as qu'un seul pc ->version pc
lorsque je regazrde la tv en jouant a wow en fenetré. pas de pépin
j'enregistre lorsque je joue a wow pas de pépin c'est toujours inpec
je decoupe des films issue de ma bestiole pendant que j'enregiste ou que je matte seulment la tv, toujours impec.
j'enregistre ou je regarde pendant l'encodage de divx.
a noter que je fais ca sur un portable, et que l'encoge ou les enregistrements se passe sur un dd externe qui ast 7200tr/min contraiment au dd des portable qui sont en général a 4200tr/min.
pour ktv! j'ai vu qu'il essayait de la rendre compatible. des la sortie d'un kt!v compatible avec les carte tvs usb comptabile driver wdm(un truc du genre) ca sera ok pour ce boitier.
pour le timeshifting et l'enregistrement c'est nromal que ce soit pas possible. vu qu'il y a qu'un seul ensemble dedie a l'encodage, on a qu'un seul flue video qui sort et pas deux. je ne trouve pas si dommageable, ca serait bien si on l'avait mais je considère ca comme étant du luxe.
j'enrest trés content de cette carte.
donc apparement faut vraiment exagerer pour faire deconer un enregistrement? t'as pas dit sur cb de temps +/- au moins 1h30 l'enregistrement en jouant... sinon ca se pourrait que pas assez de frames droppees pour voir une desinchro a la fin?
sinon si on mets de cote le fait qu'une soit en USB2 et l'autre en pci, les performances se valent entre la PVR USB2 et la PVR 350?
La grosse différence entre ces 2 cartes est que la PVR 350 décode matériellement le signal envoyé au PC, elle doit moins consommer de ressources donc que la PVR 150 ou la PVR USB, et elle dispose aussi d'une sortie Télé (ca sert pas à grand chose mais bon, enfin si, à ne pas utiliser les ressources du proc pour mater la télé...)
tu parles de la PVR tt court la?
si avais bien compris la PVR350 et la USB2 d cet article on en gros les mm performances sauf que que en USB2 au lieu de PCI, je me trompe?
se sont bien les meilleurs/plus supportees du marche en gros?
Mais la PVR350 décode le signal matériellement contrairement à la PVR USB2 qui adopte un décodage logiciel via le logiciel WinTV 2000 (il utilise entre 15 et 40% de ressources pour le décodage).
Le décodage est utilisé dans chacun de ces cas : mode lecture/acquisition, mode pause et mode enregistrement... Il permet d'afficher l'image de la télé à l'écran.
Cette page devrait t'interesser, elle propose la comparaison de toutes les cartes Hauppauge en terme de fonctionnalités
reste plus qu'a savoir ce que donne un enregistrement de au moins 1h30 pdt une utilisations intensive (enfin pas doom3 full resolution qd mm) pour que je me decide plutot la PVR350 vu qu'elle semble la meilleur (enfin vais aller voir le lien pe que je me trompe).
merci pour le lien, je regarde ca de suite.
pour ceux qui ont la carte. vous avez deja essyer GB-PVR? j'ai reussi a l'installer, mais je trouve nulle par ou je peux regler les touche de ma télécommande(je ne peux pas tout faire avec). de plus le son n'est pas aussi bon qu'avec wintv 2000 livré avec.
Je souhaiterai en fait acheter une carte PCI ki fait a la fois Carte Tuner Tv, Acquisition Vidéo et Tuner Fm.
J'aimerai que cette carte soit de bonne qualité en affichage et en acquisition
Quelle soit compatible avec media center 2005 et (k!tv ou meumeu)
et qu'elle puisse me servir pour les chaines de la freebox.
En attendant vos conseils sur le modele a choisir, je vous remercie
Amicalement Alpha
Ps : si vous connaissez des lien vers des dossiers comparatifs sur ce genre de carte merci de me les mettres aussi
La 250 et 350 ainsi que la version usb oui mais pas la version 150
Je souhaiterai en fait acheter une carte PCI ki fait a la fois Carte Tuner Tv, Acquisition Vidéo et Tuner Fm.
J'aimerai que cette carte soit de bonne qualité en affichage et en acquisition
Quelle soit compatible avec media center 2005 et (k!tv ou meumeu)
et qu'elle puisse me servir pour les chaines de la freebox.
En attendant vos conseils sur le modele a choisir, je vous remercie
Amicalement Alpha
Ps : si vous connaissez des lien vers des dossiers comparatifs sur ce genre de carte merci de me les mettres aussi
je n'ai pas encore tester l'enregistrement par l'acquisition. Cependant j'ai tenté de jouer avec une console(GC) dessus. les resultats sont que la qualité est la même sinon mieux. Mais comme cette carte a pour vocation d'enregistrer,et elle créer un fichier tampon (livetv.mpg) qui dure quelques secondes ce qui fait qu'il est impossible de jouer(he oui une latence de 3-4 secondes dans un jeu ca ne le fait pas ).
En résumé l'acquisition en mpeg est ok comme pour la télé.
Ah oui j'ai tester la carte avec un logciel faisant office de multimedia center(mais en gratuit). ca marchait plutot bien. il faut cepandant que le log soit compatible avec les carte a encodage materiel.
La compatabilité avec k!tv ou meuhmeuh, ce n'est pas encore pour toute de suite