Quelle Radeon HD 5000 pour jouer sur son PC de salon ?
En effet, de plus en plus de personnes aspirent à assembler un HTPC capable de faire tourner des jeux en 720p ou 1080p sur son téléviseur HD. Ce comparatif permettra donc à chacun de savoir, en fonction de l'usage qu'il envisage s'il doit investir plus de 200€ dans une carte vidéo très puissante ou s'il peut se contenter d'une plus petite carte sous la barre des 100€.
Alors que les HD 5450 et 5570 sont plutôt réservées à un usage vidéos HD, la HD 5670 vient se positionner comme la première HD 5000 capable de faire tourner les jeux récents en résolution HD. En terme de performances, elle équivaut à une 9600 GT ou une GT240 tout en offrant une compatibilité DirectX 11 et le bitstream HD. Ce dernier point étant un petit avantage dans le milieu du média-center...

Réactions des membres
Dommage d'avoir laissé le vsync pour les test SF4 qui donne un maximum de 60FPS mais je chipote.
Mais en fait ca montre surtout que cette HD 5670 est assez intéressantes en fait, même pour les jeux, surtout à cause du rapport silence/refroidissement...
J'ai une faible conso, un bon refroidissement et des perfs juste comme il faut pour faire tourner les jeux en 720p ou 1080 au max!
J'espère juste que la 5770 IceQ qui doit sortir bientôt ne me fera pas regretter mon achat...
Merci Homemedia!
je souhaiterais savoir pourquoi la majorité des jeux récents, les résolutions 1920*1080 sont souvent avec des bordures noires tout autour du jeu alors que d'autre ca passe parfaitement?
est ce du à la synchronisation verticale ou le mode Direct X?
dans devil may cry par exemple, le mode DX9 passe parfaitement mais le mode DX10 l'image possède des cadres.
dans metro 2033 c'est ok alors que dans le jeu, bioshock 2 ou just cause 2 c'est la meme chose
merci
par contre il faut de la place dans le boitier (j'ai un zalmann hd160+ et ça rentre juste)
selon la release note (http://www2.ati.com/relnotes/Catalyst_103_release_notes.pdf):
Media Center no longer displays corruption when viewing DVB-T content
Je suis tranquile depuis le CCC 9.12 au point de trembler à l'idée de tester le 10.3 [img]http://forum.homemedia.fr/public/style_emoticons/default/36_1_46[1].gif[/img]
ou pas
Cette carte existe : HIS Radeon HD5750 1Go ICEQ+
Tient-elle ses promesses envisagées au moement de l'article ? Un test est-il prévu ou bien une mise à jour de celui-ci ?
Je dois m'acheter une carte graphique et je ne sais toujours pas laquelle
Sinon bravo et merci pour cet article intéressant
Je vous dirai si il est bruyant quand la machine a laver aura fini de faire son bouzin
Bon je confirme quelle m'a l'air bien silencieuse pour une carte graphique récente.
Et j'ai trouvé aussi que vous en parliez ici : http://www.homemedia.fr/actualites/5705-HIS-HD5770-IceQ-5.html (c'est pas un test mais bon vous en parlez quand même).
Par contre Street Fighter 4 à 30 fps c'est la loose pour 155 euros
Oui en effet
Par contre Street Fighter 4 à 30 fps c'est la loose pour 155 euros
[/quote]
Là tu as un souci quelque part lol
Bref ca marche très bien avec SF4 et Fifa 2010 pour info
cdt.
Malheuresement ces critères sont très rares (par exemple sur lcd compare), pouvez clairement indiquer s'il vous plaît la réf de la TV (j'ai relu le test plusieurs fois sans trouvé) que vous avez utilisez pour effectuer ce test, le cas échéant quelques bonnes réf de tv pour le jeu sur TV LCD40 102cm.
Clairement je suis à peu près dans une impasse, depuis plusieurs jours !
Merci énormement d'avance pour toutes vos réponses !
Cordialement.
Bonjour, je viens de m'inscrire exprès pour écrire ce message. Je suis d'ordinaire un forumeur discret, mais je souhaitais pour le coup vivement vous remercier, cet article répond complètement à toutes mes interrogations, le nombre d'image par seconde en 1080p suivant plusieurs critère et en fonction de la carte ati que je ciblé (5770) (et plus encore, cf l'alimentation nécessaire). Je découvre votre site et vous renouvelle vraiment mes remerciements les plus sincères ...
cdt.
[/quote]
Merci, e fonction de votre budget. Sachant qu'une hd5770 coute plus de 150-160€ (sauf celle de club 3D autour de 130€). La GTX460 est en train de bousculer la hiérarchie dans cette gamme de prix, un modèle 1Go gainward (surment l'une des meilleures pour le htpc) peut se trouver sous les 200€ en étant beaucoup plus performante et pas plus longue.
[quote name='astrea' date='10 août 2010 - 12:23 ' timestamp='1281439393' post='81741']
Re-bonjour, (...), pouvez clairement indiquer s'il vous plaît la réf de la TV (j'ai relu le test plusieurs fois sans trouvé) que vous avez utilisez pour effectuer ce test, le cas échéant quelques bonnes réf de tv pour le jeu sur TV LCD40 102cm.
Clairement je suis à peu près dans une impasse, depuis plusieurs jours !
Merci énormément d'avance pour toutes vos réponses !
Cordialement.
[/quote]
Je pense avoir tenté de vous répondre dans un autre sujet, voir sur un autre site. Mais malheureusement peu d'info sur ce point néanmoins en allant sur le site "jumeau' de homemedia dédié à l'univers home cinéma vous verrez que dans les références testées par avhd, il est toujours précisé ce que donne le téléviseur en utilisation jeu par ex : http://www.audiovideohd.fr/tests/219-Sharp-LC-40LE700E-3.html
[quote]Une fois branché à un PC ou une console, le téléviseur s'est montré performant avec les jeux vidéos, le mode jeux faisant d'ailleurs la part belle a des couleurs éclatantes et lumineuses, très adaptées à cette utilisation. Pour tester la réactivité de la dalle, nous avons téléchargé la démo Xbox 360 de Fifa 2010 et lancé une partie. Pendant les différentes phases de jeux, la dalle était bien réactive, avec une rémanence perçue que sur les longs dégagements, et en rien gênante. Des heures de jeux ne feront donc pas peur au téléviseur, ni à vos yeux.[/quote]
Mais malheureusement le site n'a pas encore l'ampleur pour proposer autant de test que désiré. Ce qui viendra
Prendre un modèle récent d'une marque reconnu comme sérieuse limitera les problème
NB : Le test avait été réalisé sur mon vieux lcd de 2006 de mémoire, plus une référence donc
Je viens d'acheter une Gigabyte 460 GTX 1 Go, reputee silencieuse. Je pourrais le confirmer dans les prochains jours si cela vous interesse. Elle possede un ventirad interessant car elle a 2 ventilateurs de 92mm (peut-etre 80mm a confirmer, pas encore mesure). Et en general, 2 ventilateurs sous-voltes produisent moins de bruit qu'un seul ventilateur pour le meme debit d'air global.
En plus, sur l'excellent [url="http://www.hardware.fr/articles/747-22/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html"]site web hardware.fr[/url], ils ont teste la dissipation thermique et on peut voir que ce n'est pas le GPU qui chauffe le plus mais plutot l'etage d'alimentation de la carte (101.8 °C sur leur carte de test). Donc, comme la Gigabyte possede 2 ventilateurs, un des 2 permet de souffler (a travers le radiateur) sur l'etage d'alimentation qui est en plus equipe de radiateurs lui aussi (pas le cas de toutes les Geforce 460). Donc surement un meilleur refroidissement de celui-ci par rapport a des solutions mono ventilateur central qui refroidit essentiellement le GPU.
[EDIT]Et encore ! Car si le ventilateur central est juste au dessus du GPU, ce n'est pas genial. Car la taille du moteur du ventilateur peut etre pratiquement la meme que le GPU. Or, l'air ne souffle pas en dessous du moteur mais au niveau des pales. Donc j'espere qu'en cas de mono ventilateur, ils ont eu l'idee de le decaler par rapport au GPU. Il est vrai qu'il y a souvent des caleoducs qui aident a la dissipation la chaleur directement sur le radiateur.[/EDIT]
Je ne dis pas que la Gigabyte est la meilleure
La gainward, mono ventilo semble même plus silencieuse d'après ce test : http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-nvidia/geforce-gtx-460/article-352186-4-nvidia-geforce-gtx-460-test-comparatif.html mais il y a eu une histoire avec les rad VRM absents de la version finale réservé à la version glh.
Elle est plus compacte que la gigabyte qui a sur le papier un rad plus performant...
Le choix devra se faire entre ces deux modèles
"[i]Mise à jour : Lors de nos premiers tests de cette Golden Sample de Gainward nous soulignions le silence de la carte. C'est vrai tant que la température reste mesurée. A partir d'une certaine élévation de température, le ventilateur passe la vitesse supérieure générant alors une nuisance sonore assez désagréable.[/i]"
Ce qui me semble evident. Pourquoi ?
Car en ayant monte mon HTPC et apres quelques optimisations (notamment l'ajout d'un ventilateur au centre du boitier, voir mon blog pour plus de details), j'ai remarque qu'il vaut mieux freiner la montee de la temperature le plus tot possible. En clair, mieux avoir un systeme de refroidissement qui maintient une temperature acceptable des le debut qu'un systeme qui laisse monter trop haut la temperature et qui aura plus de mal a le stabiliser par la suite en silence. C'est pourquoi je trouve l'idee de mettre 2 ventilateurs au lieu d'un et aussi mettre des radiateurs sur l'etage d'alimentation, excellente.
J'espere vous confirmer cela prochainement.
Sinon, remplacer le ventilateur central par 2 Noctua 92mm, voire 120mm avec un peu de bricolage, peut faire la meme chose. Mais les couts augmentent et la garantie risque de sauter.
Nous espérons avoir l'une des deux au moins en test, voir les deux pour un comparatif, mais il semble qu'il faille s'armer de patience
Je suis d'accord avec toi, le rad de la gigabyte a plus de potentiel mais ce qui m'intéresse le plus dans la gainward c'est sa compacité car elle rentrerait dans mon q07
[/quote]
En plus, il ne faut pas oublier d'ajouter dans la longueur pour la Gigabyte, les connecteurs d'alimentation PCI Express qui contrairement a la Gainward sont dans le prolongement de la carte alors que pour la Gainward, ils sont au dessus (sens vertical). Donc si on est limite en longueur, en effet la Gigabyte peut poser probleme.
Pour l'écran, j'ai vraiment écumer le net et un constat s'impose si vous me lisez dans le même but : c'est très dur de choper des informations sur les TV dans cette utilisation précise (en fait quand on trouve une info, ce qui est déjà rare, il faut aussi qu'elle soit récente...)
Je pense pour ces raisons m'orienter vers l'entrée de gamme sony (ex402) qui j'en suis sur d'après plusieurs sources gère très bien la connection HDMI via le pc, j'ai récupérer beaucoup d'infos sur d'autres marques n'hésitez pas à me demander si je peux aider.
(ps mon choix n'est pas définitif, quasiment)
Au plaisir de vous lire, grand merci.
cdt.
Car on a ete un peu hors sujet sur ce coup, vu que ton topic etait plutot oriente vers les AMD serie 5000 qui sont aussi de tres bonnes cartes et performantes (d'apres les tests car je n'en possede pas). Mais la Geforce GTX 460 semble etre pas mal non plus (pas encore teste) et surement possible de mettre une telle carte dans un HTPC oriente jeu a condtion de choisir le bon modele (d'ou la discussion precedente).
Quant a la TV, malheureusement je n'ai pas assez de retours d'experience pour te conseiller des modeles, surtout des modeles recents. Je sais qu'un des plus gros defauts remontes par les joueurs (en lisant les forums) et l'input lag trop long. Et c'est vrai, qu'il peut l'etre, 65-70 ms sur ma TV Samsung LCD LED 40B7020, mais pas en mode jeu que je n'ai pas reussi a activer avec un PC connecte sur HDMI, mais il ne faut pas non plus generaliser mon cas sur ce point precis. En revanche, pour l'input lag, c'est verifie. J'avais trouve un site web italien, malheureusement je n'arrive pas a y remettre la main dessus qui avait teste justement l'input lag sur de nombreuses TV (mais de l'annee 2009). Et les Samsung etaient plutot mal classees (> 60ms). Ce n'est peut etre plus le cas pour les modeles 2010.
n'hésitez pas je repasse vous lire régulièrement.
http://www.audiovideohd.fr/actualites/5464-TV-utilisation-jeux.html
perso j'ai deux saphire vapor X 5770 en 1 go en crossfire et tout marche du tonnerre et en plus pas trop cher
[/quote]
Configuration utilisee dans un HTPC ?
Sinon, je confirme le silence exemplaire de la Gigabyte Geforce GTX 460 1 Go. Elle peut donc tout a fait etre utilisee dans un HTPC oriente "jeu" si elle peut loger dans votre boitier. Elle est vraiment pas mal. Le GPU est a 30°C en idle (attention testee dans un boiter plutot grand, Corsair Obsidian 800). Elle monte a 41-42°C en lecture BluRay, tout en restant silencieuse. Et en jeu, je n'ai pas teste des jeux de derniere generation (uniquement Wow et Runes of Magic), mais la temperature du GPU ne depassait pas les 52°C et elle etait toujours tres silencieuse. J'ai egalement teste la lecture de BR (avec TotalMedia Theatre 3) ou MCE 7 (TNT). Rien a redire. Pas d'artefact. Tout est Ok. Je n'ai pas teste pour l'instant l'overclocking qui, d'apres de nombreux sites est plutot tres bon, GPU a 800 MHz, sans probleme, au lieu de 675. Pour info la Gigabyte est legerement overclockee a 715 MHz. Son installation n'a pose aucun probleme. Windows 7 ne la detecte pas par defaut comme une nVidia au moment de l'installation mais il suffit de telecharger le driver nVidia depuis son site web, et de l'installer. Tout est Ok.
Bilan de cette Gigabyte Geforce GTX 460, en version 1 Go : Superbe. Silencieuse, performante.
Bref, tres conquis.
Testee depuis 5 jours, sous Windows 7 Pro 64 bits avec la configuration "Futur PC" qui, il est vrai, n'est pas une configuration HTPC.
Pour info, la boite contient :
- la carte
- 1 adaptateur mini HDMI vers HDMI
- 1 adaptateur DVI-I vers VGA
- 2 adaptateurs alimentation PCI Express 6 broches vers double Molex.
- une documentation (meme en francais)
Je n'ai pas encore teste la partie audio sur la prise HDMI que nVidia integre nativement dorenavant. Plus besoin de passer par une SPDIF interne (qui en plus ne permet pas les flux audio HD). Cette prise HDMI est certifiee HDMI 1.3a et doit supporter les flux audio HD mais d'apres la release note des drivers, pas encore supportes. Il y a bien dans le gestionnaire de peripheriques/controleurs audio, 4 elements qui se nomment "NVIDIA High Definition Audio".