AMD 785G et Athlon II X2 250
Très exactement un an après le lancement du 780G, petite révolution dans le
domaine des PC de salon, AMD renouvelle l'expérience en annonçant son nouveau
chipset orienté multimédia, le 785G. Plus une évolution du 780G qu'une nouvelle
architecture à proprement parlé, l'AMD 785G apporte néanmoins pas mal de chose,
notamment le support de la mémoire DDR3 et des nouveaux Athlon II et Phenom II
en socket AM3.
Cela ne s'arrête pas là puisqu'AMD inaugure son nouveau circuit graphique intégré Radeon HD 4200, une architecture qui comme son nom l'indique propose des fonctions similaires aux cartes graphiques Radeon HD 4000, à quelques exceptions près.
Nous avons pour ce test un processeur Athlon II X2 250 ainsi que 2 nouvelles cartes mères AMD 785G. La première est au format Micro-ATX, il s'agit du modèle GA-MA785GMT-UD2H de chez Gigabyte. La seconde, l'Asus M4A785TD-V EVO, est quant à elle au format ATX.
Cette nouvelle plateforme est-elle viable pour se monter un PC Media Center, comment se comporte-t-elle par rapport à son prédécesseur et à la la concurrence, c'est ce que nous avons tenté de savoir dans cet article.
Cela ne s'arrête pas là puisqu'AMD inaugure son nouveau circuit graphique intégré Radeon HD 4200, une architecture qui comme son nom l'indique propose des fonctions similaires aux cartes graphiques Radeon HD 4000, à quelques exceptions près.
Nous avons pour ce test un processeur Athlon II X2 250 ainsi que 2 nouvelles cartes mères AMD 785G. La première est au format Micro-ATX, il s'agit du modèle GA-MA785GMT-UD2H de chez Gigabyte. La seconde, l'Asus M4A785TD-V EVO, est quant à elle au format ATX.
} "AMD 785G")
Cette nouvelle plateforme est-elle viable pour se monter un PC Media Center, comment se comporte-t-elle par rapport à son prédécesseur et à la la concurrence, c'est ce que nous avons tenté de savoir dans cet article.
Publié le 22/09/2009 par 
Connectez-vous
Réactions des membres
Je suis plus réservé sur l'Athlon II X2 250 étant donné que pour 15€ de +, on peut le remplacer par un Phenom II X2 550, autrement plus performant (qui consomme et chauffe un peu plus, certes...).
Cette carte Gigabyte sera mienne !
Par contre un truc qui n'est pas clair : vous dites page 3 que les Athlon II X2 ont un TDP de 65W puis dans le tableau juste en dessous vous mettez 45W. Qu'en est-il ?
Dans le descriptif de la carte mère Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H vous indiquez 128 Mo de mémoire DDR3 Side Port. Il me semble que c'est le modèle MA785GPMT qui possède cette mémoire.
Vivement le guide sur le son en multicanal sur PC.
Mon HTPC se précise.
Ce qui est super, c'est que la tendance grâce à AMD est la baisse des prix pour des fonctionnalités de plus en plus performantez et adaptées.
Cool.
Merci pour l'article.
Max
Pour se faire une bonne idée d'usage en HTPC il serait bon d'aller plus loin que de toucher avec le doigt
1. Pour estimer la consommation, il serait judicieux de décrire la configuration du système de test ! nombre et type de périphériques en premier lieu, alim utilisée ...
2. Pour la partie température, on a meme pas d'info pour le CPU ?? L'usage de sondes diverses n'est pas possible ... ?
merci pour ce test, ça confirme mon choix!
Il est clair que ce test, aussi long soit il, apporte de réels réponses aux attentes pour de futur investissement. (pas pour moi, encore que ...)
Je ne suis pas personnelement sûr qu'un phénom a la place de l'athlon soit un gage de perf suppléméntaire : même jeu d'instruction, même archetecture, et seulement 0.1 Ghz de plus ... et l'OC va à l'encontre d' un usage HC silencieux.
@MysTinux
Ce qui n'est pas précisé, c'est la réaction du ventirad lors des lectures HD ou DVD avec upscaling, s'il s'emballe à l'image de la fréquence quand le CaQ est actif, ou s'il reste sage (pwm activé également ?) ?
10/10 surr la page test audio
Un détail encore : le menu déroulant en haut de page n'apparait qu'a la présentation ... et pas sur le 12 pages suivantes
Normal ?
2. Pour la partie température, on a meme pas d'info pour le CPU ?? L'usage de sondes diverses n'est pas possible ... ?
Normal ?
Est ce qu'il est possible de faire passer les flux audio (par ex. Dolby Digital Plus, le Dolby Digital True HD, DTS-HD des bluray) en pass-through directement par la prise HDMI? Avec un ampli qui décode ces formats derrière, ca devrait rouler nickel, non?
Merci d'avance!
pym
Je viens de m'inscrire sur ce superbe forum, après avoir passé une journée entière à lire la totalité des guides et tests...
Je suis actuellement équipé d'un DDmultimédia Cinebox premium, mais malgré ces qualités je suis trop souvent limité.
Je souhaite donc m'orienter vers un HTPC entré ou moyen de gamme, afin entre autres de pouvoir aussi surfer sur le net, regarder des diaporamas de photos avec le logiciel de mon choix, mais aussi et surtout obtenir une qualité optimale d'image et de son pour profiter de mon vidéoprojecteur HD.
Or bien que je sois fondu de micro depuis pas mal de temps, avec depuis 10 ans des bécanes assemblées maison, y compris en watercooling, j'avoue que les voies du HTPC sont presque impénétrables, quand il s'agit suite aux effets de la crise... de s'équiper à moindre coût d'un système pouvant upscaler en HD sans problème tous les formats existants aujourd'hui...
Je m'arrête donc plus particulièrement sur ce test, qui à première vu offre un bon compromis consommation et puissance.
En attendant de découvrir l’énorme dossier audio prévu. Je voudrais savoir si la gigabyte me sortira bien du DTS par la sortie optique S/PDIF en 7.1 ou en 5.1 ?
Car ce qui m’importe c’est la préservation du signal numérique vu que l’ensemble sera connecté sur mon « vieux » DSPA1 yamaha en optique.
Enfin une autre question, si demain de nouvelles entrées d’argent me permettent de faire évoluer cette configuration afin entre autres de pouvoir jouer en HD dessus. L’ajout d’une carte graphique puissante en profitant du port PCIe x16 suffira’il a me permettre de gouter aux joies des jeux récents en HD avec les détails au maximum ? Et question plus « ouf » existe-t-il un moyen logiciel pour couper une carte graphique afin de commuter sur l’IGP intégré à la carte mère… afin de faire retomber la consommation… ?
Où alors faut-il mieux utiliser une carte mère sans solution graphique intégrée, et choisir une carte graphique équilibrée permettant de faire tourner les jeux et de bien upscaler les DVD ?
Merci par avance.
Et encore bravo pour tout ce travail d’aide et d’information effectué.
Car ce qui m’importe c’est la préservation du signal numérique vu que l’ensemble sera connecté sur mon « vieux » DSPA1 yamaha en optique.
En éspérant t'avoir un peu aiguiller... ++
Car ce qui m’importe c’est la préservation du signal numérique vu que l’ensemble sera connecté sur mon « vieux » DSPA1 yamaha en optique.
C'est parfait.
Cette radéon serait à première vu excellente mais elle ne peux pas rentrer dans un boitier mini ITX du style Silverstone Sugo SG06, d'ailleurs existe t'il une carte graphique vraiment puissante susceptible d'entrer dans un boitier mini ITX? Faudrait il alors impérativement envisager le concept shuttle et abandonner l'idée mini ITX pour concevoir une configuration puissante et versatile?
J'ai retrouvé cette info qui avait en effet déjà été abordé chez Homemedia.fr entre autres dans le test du Ge force 9300, il s'agissait de la technologie HybridPower qui permet d'arrêter ou de démarrer à chaud les cartes graphiques NVIDIA compatibles...
Comme quoi, le progrès n'est pas toujours une somme d'avantages... En même temps cette technologie aurait été abandonnée car les cartes graphique récentes en particulier les Geforce GTX consommerait très peu au repos.
Une carte intéressante serait par exemple la GTX260 qui offre un bon compromis consommation/puissance. Mais je suis sûre de rien...
Dans ce cas il ne faut pas partir sur cette base qui n'est compatible qu'avec des dual core athlon un peu poussif comparé à ceux d'intel?... Et quand est il de ces triple coeurs athlon (Phenom X3) sont ils bien exploités par les système d'exploitation microsoft, y compris par XP (qui ne gère pas ou trop mal le quadcore) ?...
Ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi il est si difficile (et couteux) de réunir les compétences nécessaire au home cinéma, et celles du jeu en HD, lorsque l'on observe par exemple la qualité image pour le jeux d'une PS3 et la qualité home cinema du nouveau C200 popcornhour par exemple!...
A se demander si il n'est pas plus sage de conjuguer ces deux éléments séparés, à défaut de réussir l'intégration en 1 HTPC. (cette remarque n'est pas affirmative ni négative mais interrogative et constructive...)
En éspérant t'avoir un peu aiguiller... ++
Je suis sincèrement impressionné par la vitesse de réaction et par la pertinence des réponses. Merci!
Désolé de m'incruster comme ça
Les formats Dolby Digital Plus, le Dolby Digital True HD, DTS-HD aussi peuvent être envoyés directement via la sortie HDMI??
Les formats Dolby Digital Plus, le Dolby Digital True HD, DTS-HD aussi peuvent être envoyés directement via la sortie HDMI??
Les formats Dolby Digital Plus, le Dolby Digital True HD, DTS-HD aussi peuvent être envoyés directement via la sortie HDMI??
Merci beaucoup pour la réponse. C'est trop bizarre de voir qu'un truc comme la popcorn c200 (flux video HD à gogo et passthrough pour tous les flux audio hd) fait plus qu'un mediacenter qui, au final, finit par couter bonbec
Ok un media center fait bien plus mais la finalité est la même : une belle image et un bon son.
Ya pas de choix facile!...
Les formats Dolby Digital Plus, le Dolby Digital True HD, DTS-HD aussi peuvent être envoyés directement via la sortie HDMI??
Merci beaucoup pour la réponse. C'est trop bizarre de voir qu'un truc comme la popcorn c200 (flux video HD à gogo et passthrough pour tous les flux audio hd) fait plus qu'un mediacenter qui, au final, finit par couter bonbec
Ok un media center fait bien plus mais la finalité est la même : une belle image et un bon son.
Ya pas de choix facile!...
Je suis entièrement de ton avis... J'attends d'ailleurs avec impatience des réactions et réponses aux questions que j'ai soulevées dans mon précédent message.
Car pour obtenir une même qualité d'image & de son il faut d'après mes premiers calculs mettre presque le double que pour un Popcorn 200 (à l'attention de 'MysTinuX' un essai de ce dernier est il prévu?)
En gros ce serait vraiment intéressant de réunir les connaissances de tout les participants de ce forum, pour définir les éléments constitutifs d'un médiacenter entrée/moyenne/et haut de gamme.
Soit le meilleur choix pour obtenir l'équivalent d'un popcorn c200 (par ex)
Puis le meilleur choix pour en plus pouvoir jouer à un niveau acceptable dessus.
Puis le nec plus ultra, discret, et suffisamment puissant pour tous les jeux y compris de dernière génération et cela en HD...
Je suis sûre que nous sommes plusieurs à attendre ce genre de propositions... non?...
En gros ce serait vraiment intéressant de réunir les connaissances de tout les participants de ce forum, pour définir les éléments constitutifs d'un médiacenter entrée/moyenne/et haut de gamme.
Soit le meilleur choix pour obtenir l'équivalent d'un popcorn c200 (par ex)
Puis le meilleur choix pour en plus pouvoir jouer à un niveau acceptable dessus.
Puis le nec plus ultra, discret, et suffisamment puissant pour tous les jeux y compris de dernière génération et cela en HD...
Je suis sûre que nous sommes plusieurs à attendre ce genre de propositions... non?...
Et ben honnêtement...en fouillant un peu sur ce site ... tu trouverais facilement réponse à tes questions!!!
il y a ICI des tests et comparatifs très bien fait, et LA des forums qui méritent le coup d'être parcourus...non franchement si tu ne trouves pas ici, tu ne trouveras pas ailleurs!!
Je reviens sur l'essai, en particulier sur la partie audio :
[quote]C'est le plus gros défaut de l'AMD 785G, le contrôleur audio HDMI ne peut délivrer qu'un signal LPCM en stéréo. [/quote]
Realtek a récemment mis en ligne son nouveau pilote R2.35 (12/10/2009) avec [url="http://www.realtek.com/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=14&PFid=24&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false"]en téléchargement le spécial pack "ATI HDMI Audio Device"[/url] (que j'ai d'ailleurs installé pour ma 4850 avec Win7 64 bits)
Se pourrait il que cela modifie alors les caractéristiques ?
[font="Calibri"][size="3"][/size][/font]