Test : Nvidia ION et Atom N330
Conclusion sur le couple NVIDIA Ion / Intel Atom N330
} "Diagramme NVIDIA ION")
Nous avons vu au
cours de ce test que le principal atout de la plateforme Ion/Atom est le chipset
NVIDIA GeForce 9400M. Ce dernier bénéficie du même traitement de faveur que les
chipsets GeForce 9300/9400 en ce qui concerne les performances audio, vidéo, 3D
et système. La puce est de ce fait parfaitement capable de décoder les flux
audio jusqu'en LPCM 7.1 ainsi que les flux vidéos les plus gourmands (Blu-ray
1080p encodé en H.264), pour peu que les logiciels de lecture utilisés
supportent l'accélération matérielle PureVideo HD VP3 (sous Windows) ou l'API
VDPAU (sous Linux). Ses performances 3D, un peu meilleures que celles du GeForce
9300 en socket LGA775, devraient également vous permettre de jouer dans des
configurations minimalistes (au maximum 1280 x 720 pixels, sans filtres et avec
très peu de détails). On regrette néanmoins qu'il n'y ait que 16 processeurs de
flux, un nombre qui se montre insuffisant pour tirer pleinement parti des
applications qui utilisent Cuda tel que Total Media Theater 3 et sa fonction
d'upscaling de DVD intitulé SimHD, ou encore Badaboom.Les limites de cette plateforme sont également établies par le processeur Atom N330 Dual Core. Ce dernier, même s'il fait tourner correctement Windows 7 et les tâches les plus courantes, n'est pas suffisamment puissant pour décoder correctement les vidéos en haute définition (1080p). Cela pourra donc s'avérer problématique si vous comptez par exemple regarder des rips MKV/H.264/1080p tout en affichant les sous-titres sous Windows. Notons qu'il existe tout de même des exceptions, notamment certains lecteurs comme XBMC (sous Linux) ou encore MPC-HC (sous windows XP) qui peuvent afficher les sous-titres et prendre à la fois en charge l'accélération matérielle pour le décodage vidéo.
Voilà pour notre compte rendu sur l'utilisation purement Home-cinéma. Ceux qui souhaitent se monter un petit ordinateur de bureau apprécieront aussi les performances 3D même si elles sont limitées. Ceux qui souhaitent se monter un serveur de stockage préfèreront certainement la plateforme concurrente Intel Atom/GMA945, moins onéreuse et presque aussi performante en utilisation NAS.
Enfin, la plateforme Ion/Atom consomme 2 fois moins que les solutions HTPC concurrentes en ATX/Micro-ATX, c'est-à-dire qu'elle ne nécessite pas plus de 50 watts en pleine charge (GPU + CPU) même si vous avez plusieurs disques durs et un lecteur optique. Notons également que le chipset GeForce 9400M (MCP79) chauffe beaucoup moins que son grand frère en socket LGA775 (GeForce 9400, MCP7A). Un simple ventilateur dans le boîtier devrait donc suffire à refroidir correctement le chipset et le processeur.
La note finale | |
| Les Plus | Les Moins |
|---|---|
|
|
Conclusion sur la carte mère Zotac IONITX-A
} "Zotac ION ITX A")
Zotac nous propose avec
la IONITX-A une excellente carte mère dédiée à l'utilisation Home cinéma. Elle
embarque de fait un port HDMI ainsi que 2 sorties numériques optique et
coaxiale. Le reste des connectiques n'est pas en reste, on dénombre pas moins de
6 ports USB à l'arrière, un port eSATA et même le support du WiFi N. On regrette toutefois plusieurs choses. Il n'y a aucun port PCI/PCIe ni de support FireWire, vous devrez donc vous tourner vers un Tuner externe USB si toutefois vous souhaitez acquérir la télévision. On regrette également que le ventilateur d'origine, particulièrement bruyant en 12 volts, ne soit pas compatible PWM. Sa vitesse de rotation (3300 rpm) ne peut donc pas être adaptée depuis les options du BIOS. Enfin, même si la carte supporte les modes de sortie de veille S1 et S3, elle ne gère ni le WakeOnLAN, ni le WakeOnUSB.
La note finale | |
| Les Plus | Les Moins |
|---|---|
|
|
Publié le 16/06/2009 par 
Connectez-vous
Réactions des membres
Merci
Donc c'est pas complet, ça m'embête d'acheter une config qui ne va pas pouvoir être exploiter à 100%.
Au final si je dois allumer mon PC fixe pour voir du HD st, je perd l'utilité d'un HTPC.
Ce qui m'embête c'est que cette plateforme vient juste de sortir et ne correspond pas à mes exigences...
A la base j'étais parti sur une HTPC à prix mini, pour faire Nas, Voip, multiservices... Après j'ai vu que l'on pouvait faire de la HD avec les µAtx mais c'est plus cher.
Une config a base de Zotac Ion, revient à + de 300 euros, c'est pas négligeable, surtout si il faudra la remplacer dans 1 an ou 2 pour faire du FULL HD (Full = toutes les possibilités, dont upscaling, st...).
ps: Ton test est complet, merci pour ton travail.
Ca désactive les codecs microsoft pour les vidéos... avec ffdshow et surtout la dernière version de CoreAVC (32 bits obligatoire), tu pourras regarder les vidéos H264 1080p avec sous-titres grâce à CUDA... sans que la télé n'en pâtisse.
C'est actuellement le meilleur compromis pour les 7MC 32bits à base de chipset nforce730i et/ou de carte graphique nvidia... y'a plus qu'à attendre la version 2.0 de CoreAVC (qui sera compatible x64)
Ca désactive les codecs microsoft pour les vidéos... avec ffdshow et surtout la dernière version de CoreAVC (32 bits obligatoire), tu pourras regarder les vidéos H264 1080p avec sous-titres grâce à CUDA... sans que la télé n'en pâtisse.
C'est actuellement le meilleur compromis pour les 7MC 32bits à base de chipset nforce730i et/ou de carte graphique nvidia... y'a plus qu'à attendre la version 2.0 de CoreAVC (qui sera compatible x64)
Effectivement, une méthode plus simple pour faire ca :
Tu as testé cette solution MysTinux? Pourquoi ne pas en parler dans l'article?
Ben sachant que Win7 est largement plus optimisé que Vista ce n'est pas très étonnant ^^ Il manquerait plus que l'on soit obligé de retourner à WinXP lol. Et 50 secondes pour booter je trouve ça tout à fait honorable! Sachant qu'en général on ne charge pas un HTPC de programmes inutiles qui ralentissent le boot il n'y a pas de raison que le délai augmente. Pour ma part mon Vista mettait bien plus de 50 secondes à booter complètement sur un PC avec un Q6600, 4 Go de RAM et une 8800 ultra...
Vivement que cette carte sorte, une carte mini-ITX suffisante pour la vidéo HD et sans un CPU et un GPU qui chauffent trop c'est l'idéal pour une intégration.
EDIT: je me suis même amusé à chronométrer le temps de boot de mon HTPC qui utilise un C2D E7300, un G45 et 4 Go de ram, il met 50 sec à booter avec un DD 3,5" 7200 tr/min, et 1min30 avec un DD 2,5" 5400 tr/min (mais il y a peut être un problème avec ce dernier que je viens d'installer, je suis en train de voir ça). Donc 50 sec franchement ça me semble la norme, on ne peut pas dire que cette CM a du mal sous Win7
ou brancher l'alimentation j'ai pas très bien compris ?
Car il y a un boitier Antec ITX qui est super beau mais il y a l'alimentation fournie et il est pas possible de la brancher sur cette carte mère ?
Merci
Je viens à l'instant de recevoir cette CM, l'alimentation est effectivement intégrée sur la carte mère, impossible donc d'utiliser ta propre alimentation...
Mais c'est tout de même très avantageux comme système pour plusieurs raisons:
1) l'alimentation n'occupe tout simplement pas la moindre place dans le boitier, encore moins qu'une alimentation PicoPSU même! Le volume se trouve hors du boitier avec le bloc de transformation AC-DC, c'est le même bloc que pour les ordinateurs portables et c'est inévitable sur ce genre d'alimentation (les PicoPSU en ont aussi).
2) tu n'as pas à galérer pour chercher une alimentation PicoPSU qui en général sont assez rares en France, en plus il faut ensuite fixer le port d'alimentation 12V (pour le transfo) quelque part sur le boitier ce qui n'est pas évident, là le port alim est directement fixé sur l'arrière de la carte mère et la rear plate est prévue pour. Tu n'as pas non plus à galérer pour savoir si le wattage de l'alim PicoPSU et l'amperage du bloc transfo seront suffisant pour ta carte mère et ton CPU... c'est prévu pour ici
3) et enfin sans doute l'argument le plus important: l'alimentation revient au final beaucoup moins cher que si on l'achète séparément... 190€ la CM + l'alim, quand on voit que la carte mère concurrente chez Point of View qui est identique mais sans alimentation coûte 160€, ça fait seulement 30€ l'alimentation!! Pour information une alimentation PicoPSU + le transfo AC-DC coûtent dans les 60/100€ en France, c'est moins cher aux USA mais avec les frais de port on arrive à peu près pareil (et en plus c'est toujours risqué d'acheter ce genre de truc en import sur eBay, USPS peut toujours perdre le colis... et en général c'est pas assuré).
J'ai pas encore eu l'occasion de tester la CM mais elle a l'air bien. Seuls regrets pour le moment: les connecteurs fournis (qui se branchent sur le port molex DC out de la CM) n'ont que 3 connecteurs SATA... Donc si on veut mettre du molex (par exemple pour un ventilo) ben on peut pas... Je vais donc devoir bidouiller un peu pour souder un connecteur molex en plus des 3 connecteurs SATA (j'en ai besoin pour alimenter mon lecteur DVD slim récupéré sur un PC portable). Autre petit regret: le radiateur est assez imposant pour du miniITX Mais ne dépasse pas la RAM donc ça va, le problème c'est que si on rajoute le ventilateur optionnel fournit ben là ça dépasse et ça peut être génant pour certains boitiers (pour mon cas c'est très génant...). Donc je vais voir ce que ça donne mais si ça chauffe trop en passif je sais pas ce que je vais faire... essayer de bien ventiler le boitier sans doute (qui est en PVC...).
je vais attendre la sortie d'une carte mère Gygabyte ou acheter la Point OF View car j'ai pas besoin du Wifi.
Bonne soirée
Installe CoreAVC
Lance Win7DSFilterTweaker (CLSID a corrigé le pb lié aux versions non english, donc il doit marché nikel)
Sélectionne CoreAVC pour le codec H.264 et applique les modifs...
Bonjour,
Etant très intéressé par cette Zotac ou éventuellement nouvelle ASUS qui devrait sortir prochainement pour me construire un petit HTPC HD économique en puissance électrique, je me demandais si quelqu'un pourrait me confirmer que la solution ci-dessus fonctionne vraiment, car je base l'essentiel de mes futures lectures de vidéos sur des séries HD en V.O (en .mkv) ?
D'avance merci pour vos réponses
En revanche extrêmement dommage pour l'incompatibilité qui désactive CUDA en plein écran.
Je pense que je vais me faire une tite config à partir de la carte d'Asus, 2Go de ram, une carte TV PCI Hauppauge Nova T500 (double tunner) et un OCZ Core 2 de 60Go. Ça devrait bien le faire
Merci de votre aide
La consommation de cet appareil en fait un produit vraiment intéressant.
L'objectif est la vidéo mais la 3D n'est pas négligée car nécessaire (pour ceux qui utilisent windows, ou pour XBMC sous linux).
Le prix de cette carte peut faire hésiter, mais avec la CPU, l'alim, le wifi,
Après si l'on est dans une config plus modeste ou l'on a pas de 8.1 mais un home cinema 5.1, pas de wifi nécessaire, on peut faire quelques économies avec la Point of View ION-MB230.
Par contre dans les points +/- on met des deux côtés l'affichage. J'ai raté quelque chose ? Sur les photos on a du VGA/HDMI/DVI-I . Il n'est pas possible d'utiliser en même temps les sorties HDMI et DVI ?