HIS Radeon HD 4650 iSilence 4
Comme nous venons de le voir, cette HIS Radeon HD 4650 iSilence 4 traite mieux l'audio et la vidéo que le meilleur circuit graphique intégré, à savoir les GeForce 9300/9400. L'autre interêt de la carte par rapport aux IGP est la puissance de son GPU RV730 Pro. Sans aller jusqu'à dire que la carte est performante, elle vous permettra de jouer correctement aux jeux en 1280 x 720, résolution optimisée pour les écrans plats HD Ready et adaptée aux modèles HD Ready 1080p.
Performances 3D
Commençons la série avec Oblivion, un jeu qui mettait à mal les GPU lors de sa sortie début 2006. Il n'a pourtant posé aucun problème à notre Radeon HD 4650 que ce soit en résolution 1280x720 et même 1920x1080, ce avec les réglages par défaut et l'antialiasing x8.
Aucun problème non plus avec Company Of
Heros en mode DirectX 9. Même si le jeu saccade avec un haut niveau de
détail et l'antialiasaing, il reste parfaitement jouable.
Sans filtres, le jeu est parfaitement fluide même avec les détails au maximum. Si l'on souhaite toutefois se faire plaisir, il faudra activer l'éclairage dynamique qui fait alors baisser le framerate à 21 fps : c'est beacoup plus beau mais tout simplement injouable , le niveau de détail était pourtant réglé au minimum. Cela montre que les filtres proposés sur les jeux les plus gourmands peuvent poser des problèmes à cette Radeon HD 4650.
Passons à la série de tests en DirectX10. Colin McRay Dirt est parfaitement fluide si on ne pousse pas a fond les réglages. Avec l'antialiasing x4 et un niveau de détail moyen, le jeu commence à être très propre mais on atteind la limite de la fluidité, il reste néanmoins jouable. Au dela, le framerate baisse trop pour que le jeu soit jouable.
En mode DirectX 10, Company of Heroes prend une autre dimension mais il saccade de plus en plus fortement dès qu'on monte les réglages (niveau de détail, antialiasing). Il reste toutefois jouable sauf dans la dernière configuration.
On pouvait s'en douter, l'éclairage dynamique du mode DX9 donnait du fil à retordre à la carte, l'éclairage dynamique du mode DirectX 10 est encore plus gourmand en ressource.
On peut donc en conclure que la carte permet de faire tourner une bonne partie des jeux DirectX 9 et 10 en résolution 1280x720 sans trop de problème pour peu que l'on modère les réglages (antialiasing, filtres, niveau de détail...). Il faudra toutefois éviter les jeux les plus gourmands en ressource... Pour les titres plus anciens, cette Radeon HD 4650 fanless fera largement l'affaire et vous permettra de profiter pleinement d'un bon niveau de détail et de l'antialiasing.
3DMark06
La HIS Radeon HD 4650 iSilence 4 obtient 5200 points sous 3DMark06, un score en moyenne 5 fois supérieur aux derniers IGP, mais 2 fois moins important que la Gigabyte 9600GT fanless récemment testée. Voyons maintenant concretement ce que cela donne en pratique.Performances 3D
Oblivion
FPS : Le plus important est le meilleur
Company Of Heros DX9
FPS : Le plus important est le meilleur
Stalker DX9
FPS : Le plus important est le meilleur
Colin McRay Dirt DX10
FPS : Le plus important est le meilleur
Company Of Heros DX10
FPS : Le plus important est le meilleur
Stalker DX10
FPS : Le plus important est le meilleur
On peut donc en conclure que la carte permet de faire tourner une bonne partie des jeux DirectX 9 et 10 en résolution 1280x720 sans trop de problème pour peu que l'on modère les réglages (antialiasing, filtres, niveau de détail...). Il faudra toutefois éviter les jeux les plus gourmands en ressource... Pour les titres plus anciens, cette Radeon HD 4650 fanless fera largement l'affaire et vous permettra de profiter pleinement d'un bon niveau de détail et de l'antialiasing.
Publié le 14/11/2008 par « Page précedente
7. Le point sur l'audio, l'affichage, les pilotes...
7. Le point sur l'audio, l'affichage, les pilotes...
Page suivante »
9. Température et consommation
9. Température et consommation
Connectez-vous
Réactions des membres
Perso, j'ai une Gainward 4650 et votre article m'a interessé notamment pour la partie Post-processing via les drivers.
Je vois dans les copies d'écran que les réglages avancés (type amelioration du contraste etc) sont dispo, pour ma part et meme avec les Catalyst 8.11 j'ai ces réglages en grisé.
Quel version de Catalyst avez-vous utilisé pour les tests ?
Merci d'avance,
J'ai également testé ces drivers et pas mieux, toujours grisé
J'ai peut-etre un soucis avec mon vista, je vais tenter d'en installer un deuxieme en dualboot
pourquoi cette hypothèse?
Moi je vois bien intel faire cette evolution sur les prochains GPU. C'est dans la logique du marché de proposer un meilleur produit, plus fonctionnel.
pourquoi cette hypothèse?
Moi je vois bien intel faire cette evolution sur les prochains GPU. C'est dans la logique du marché de proposer un meilleur produit, plus fonctionnel.
Pour le bitstream HDMI, il faut :
1 : avoir une gestion matérielle des protections AACS (seule le GeForce 9300/9400 le gère)
2 : avoir une connectique HDMI 1.3 (seul la carte mère Intel DG45ID l'a, mais ca sert à rien car elle supporte pas l'AACS, encore une feinte marketing façon fondeur...)
3 : avoir une compatibilité logiciel (pilote audio, player vidéo) pour prendre en charge les formats audio HD sans pertes en bitstream HDMI... Pour le moment seul la Xonar HDAV1.3 le permet avec TotalMedia Theater et que dans certaines conditions (Windows XP uniquement, le Dolby TrueHD en bitsrteam HDMI n'est pas encore supporté, il est encodé en LPCM 7.1...)
Donc grosso modo, le seul candidat pour l'instant au bitstream HDMI via une mise à jour ultérieure des drivers/logiciels est le geForce 9300/9400, mais il n'y a pas encore de carte mère 9300/9400 avec une connectique HDMI 1.3, et pour le support logiciel, on va attendre que Cyberlink, ArcSoft, Corel nous pondent des players qui fonctionnent bien avec les cartes HDMI 1.3 déjà (Asus et Auzendtech), et ensuite avec les chipset audio intégrés... Après seulement, on pourra dire que peut être un jour AMD, Intel ou NVIDIA supporteront le bitstream HDMI des pistes audio lossless via leurs nouveaux GPU ou IGP (GeForce 9300/9400 compris)
Merci
Ouai vraiment pas mal cette CG pour celui qui veut jouer un peu avec son HTPC, sinon c'est vrai qu'un IGP fait aussi bien l'affaire pour un HTPC pure (car 80€ la CG quand même, pas cher dans l'absolue mais toujours plus cher qu'un IGP).
Petite question, comment fonctionne la ventilation dans le boitier Zalman qui est pris en photo dans la partie "températures"? Je vois que vous avez mis les deux ventilos 80mm en extraction, ça voudrait dire que le ventilo du ventirad soufflerait en sens inverse de ces ventilos??? Se serait pas très logique je pense c'est pour ça que je demande.
En effet cette solution de refroidissement m'intéresse, j'ai un boitier similaire avec 2x 60mm en extraction juste en face du ventirad (silencieux car mis en 5V), et j'aimerai bien m'acheter un ventirad noctua en remplacement de celui d'Intel qui me semble faire du bruit après un certain temps d'utilisation (bizard, au départ il ne faisait aucun bruit..).
Et merci pour ce test.
Je suis actuellement entrain de monter mon pchc, et comme beaucoup j'hesite pour une geforce 9400, et un couple CM + HD 4650. Et je n'ai pas encore réussi à me décider. Je veux un PCHC dédié: FFDshow pour la SD + HD, je ne veux pas de jeux ou autre, par contre je veux pouvoir l'utiliser comme serveur, notamment écouter la musique présente sur le DD via mon iphone, donc j'ai également besoin que la carte graphique ou l'iGP consomme le moins possible.
D'après votre test le rendu lors de l'utilisation de filtres (pour la SD), la 4650, est la seule a avoir un score vraiment honorable, alors que la geforce 9300, n'a qu'un score correct. Je ne comprends donc pas pourquoi tout le monde dit que l'IGP notamment la 9300 est amplement suffisant, moi d'après le test je comprends que la 4650, est plus performante, non?
En revanche, si on utilise un autre logiciel comme KMPlayer ou MediaPlayer Classic pour lire ces fichiers, on se fiche pas mal de la qualité des filtres post-traitement des circuits graphiques puisqu'ils ne sont pas prises en compte par les logiciels, et puisqu'ils peuvent être substitué à FFDShow ou aux Shaders...
Pour un usage purement Home cinéma, investissez soit dans une carte mère GeForce 9300/9400, soit dans une Radeon HD Radeon 4550 ou supérieure. La HD 4650 fanless de chez HIS offre en plus la possibilité de faire tourner la majorité des jeux en 720p.
Il serait donc judicieux, pour un dvd par exemple, de comparer la qualité de décodage matériel avec Powerdvd et le décodage avec ffdshow, afin de savoir si le décodage matériel à vraiment son intérêt par rapport à celui de ffdshow, qu'en pensez vous?
Sinon, quel carte-mère me conseiller en couple avec la 4650?
Est ce que les autres 4650, non passive, sont vraiment bruyantes car celle-ci est beaucoup plus cher.
Merci
J'ai vue que dans les specifications de la carte que c'etait PCie 2.0, je voulais savoir si cette carte fonctionnerais sur un slot pcie x16 d'un veille carte mere comme la MSI K8ngm2 ???
Merci de vos reponses.
Antares
je me pose la même question à savoir quelle CM avec cette carte ?
De plus, on oublie que les geforce 9300/9400 sont compatible geforce boost avec les 8500 gt par exemple...
Alors est-ce q'une CM Ge 9400 + CG 8500 Gt en geforce boost serait aussi intéressant qu'un CM X + cette Ati HD4650 ?
ET surtout quelle CM avec carte ?
Du coup, je ne sais plus... je suis perdu... fait comme l'oiseau dirais jeanot !!!
Qu'en est-t-il réellement sous vista media center ??? J'utilise mon PCHC uniquement sous VMC. D'autre part, j'ai installé une 4350 ASUS HDMI, que je trouve être de très bonne qualité sous VMC en 1920x1080@50hz sur un SAMSUNG 40A568.
Je viens de faire un test sur Spiderman 2 encodé H264 en 1280x720p/24. Avec ffdshow installé par défaut, haali media spliter et une lecteur avec wmp11 sur Gigabyte GA-73PVM-S2H / 2Go / et un E4400 (2Ghz), j'ai une utilisation CPU qui varie entre 30 et 70 %.
Cela me semble élevé par rapport à vos tests, à moins biensur que l'accélération matérielle ne soit pas opérationnelle avec WMP ou VMC.
Le constat est le même avec une émission de TV TNT enregistrée sous VMC en DVR-MS (MPEG-2), 20% à 35%.
Je me suis monté une config sur base de Gigabyte MA78GM-S2H mais sans CG c'est léger en 1080@24p et le tout pour une utilisation quasi purement Audio Vidéo sur un Full HD 52".
Donc je rajoute cette carte à moindre coup où je change ma MA78GM par la Gigabyte GA-E7AUM-DS2H?
Tel est ma question...
Donc effectivement dans ce cas c'est une carte graphique qu'il me faut! Merci pour cette réponse courte et pertinente.
donc la carte graphique est la seule solution pour upgrader un htpc monter avec cm Gigabyte MA78GM-S2H. car effectivement cette cm en 50' full HP en 1080@24p est tres legere en plus des pertes de signals si on change de source trop longtemps.
j'hesite entre HIS radeon HD 4650 en 1 gb ou la sapphire hd 4670 ultimate ??
merci de vos conseils ...
a eur 69...il livre en france via dhl...j'ai achete la HIS 4670 1 gb pour eur 90.00 chez eux mais j'habite a barça...good luck
Petite question : sur ta HIS 4670 Silence , est-ce que tu as l'ensemble des options Avivo Video post-processing disponibles sous Catalyst, cad :
- choix de la méthode de désentrelacement (weave, bob, adapatative, motion adaptative, vector pixel adaptative)
- la possibilité de régler le de-noise entre 0 et 100
- la possibilité de régler le edge enhancement entre 0 et 100
- la possibilité de cocher le pulldown detection
Tout ceci étant utile presque exclusivement pour la TV et le 1080i ou 576i
Ma Powercolor 4650 ne le permet pas (limitation de BIOS apparemment)
Merci d'avance de ta réponse...
Ben
je regarde cela ce soir et te tiens au jus.
pour info j'ai des problemes de rendu en full HD (sur des rip 1080p mkv car en version disque blu-ray , Hd DVD l'image/son est au top). je pense que ma CPU Athlon 4850e est une peu juste avec FFDshow ca passe pas (on connais les limitations de cette CPU sur les forums).
adeu
vincent
quelque copies d'ecran dans la pj. je pense que tu devrais mettre le catalist 9.3.
avant cet achat de CG j'avais une IGP HD 3400 et deja ces fonctions dispo sous cat 9,1
saludos
vincent
Je suis déjà sur 9.3 ... je n'ai jamais eu ces fonctions depuis la 8.12 ... par contre elles étaient présentes sur ma 2600XT !
Bref - il parait que c'est le BIOS (version 11.009)...
Je vais posé une question idiote surement, mais je vais faire acheté a un ami une Radeon HD 4550 et j'aimerai pas me retrouver bête quand le son ne sortira pas de la carte graphique par l'hdmi sur son ampli.
Donc si on branche le pc avec cette carte graphique sur un ampli audio video, et l'ampli sur la télé, le tout en HDMI on a bien l'image + LE SON ???
Si oui ou non que faut il faire ???
Merci.
Cordialement.
IvE44.
Une installation classique de la carte suivi des drivers suffit à avoir du son sur la sortie HDMI grace au module dvi/hdmi fourni.
PS : ÉDITONS ENSEMBLE UN TEXTE UN TABLEAU DE RÉFÉRENCE POUR SAVOIR QUELLE LOGICIEL QUEL CARTE GRAPHIQUE QUELS RÉGLAGES SONT LES MEILLEURS POUR LA LECTURE DE BLU-RAY
PS : est ce que la ati hd3450 et power dvd 7.3 ultra permette d avoir une image (parfaite) car j'ai les réglages anti bruit amélioration des contours disponible mais je vois pas leur efficacité sur transformers la référence des hd dvd j'ai du bruit vidéo a mort alors que je suis en 64% anti bruit ect......
MERCI MERCI A TOUT CE QUI CE DONNERONS DE LA PEINE EXCUSEZ MOI JE SAIS QUE MON MESSAGE EST LONG
...pure utopie...ce que tu demandes est beaucoup trop difficile à réaliser... trop complexe!
trop de paramètres entrent en compte pour un tel comparatif, firmewares, pilotes, soft et matériels sans compter les pultiples mises à jours et règlages des uns et des autres...
un exemple comme un autre, tu nous parle de powerDVD 7.3 alors que nous en sommes déjà à la version 9 et quelques...!
ps : powerdvd 7.3 ultra tu pense qu'il est si différent des autre en terme de lecture blu ray ??????
PS : ÉDITONS ENSEMBLE UN TEXTE UN TABLEAU DE RÉFÉRENCE POUR SAVOIR QUELLE LOGICIEL QUEL CARTE GRAPHIQUE QUELS RÉGLAGES SONT LES MEILLEURS POUR LA LECTURE DE BLU-RAY
PS : est ce que la ati hd3450 et power dvd 7.3 ultra permette d avoir une image (parfaite) car j'ai les réglages anti bruit amélioration des contours disponible mais je vois pas leur efficacité sur transformers la référence des hd dvd j'ai du bruit vidéo a mort alors que je suis en 64% anti bruit ect......
MERCI MERCI A TOUT CE QUI CE DONNERONS DE LA PEINE EXCUSEZ MOI JE SAIS QUE MON MESSAGE EST LONG