GeForce 9300 : le nouvel IGP de référence pour HTPC
Conclusion sur le MCP7A, alias GeForce 9300 + nForce 730i
Arrivé au terme de ce test, que faut-il penser du chipset GeForce 9300 ? C'est selon nous le meilleur meilleur chipset à circuit graphique intégré pour se monter un PC de salon. Pour tout dire, il regroupe au sein d'une même puce les meilleurs atouts de ses concurrents et n'affiche que très peu de défauts.Bien qu'il soit similaire sur de nombreux points à l'Intel G45 (processeurs et mémoires supportés), le GeForce 9300 se distingue par ses capacités à lire sans aucun problème les vidéos en 1080p/24 et à véhiculer un signal HDMI protégé par les DRM HDCP via un amplificateur (plus généralement un répeteur HDMI). Il est également compatible avec Windows XP et Vista ainsi qu'avec la totalité des players HD supportant la lecture Blu-ray, mais aussi Media Player Classic Homecinema.
Il supporte le format LPCM 7.1 ainsi que les formats DTS/Dolby Digital en bitsream HDMI, et embarque le moteur de décodage vidéo HD VP3 qui se montre très fonctionnel sans pour autant être plus performant que la concurrence, sauf sur l'option BonusView des Blu-ray. C'est également le premier IGP capable d'améliorer sensiblement la qualité de l'image des vidéos entrelacées (DVD, TNT et TNT HD...), à l'instar des cartes graphiques milieu/haut de gamme, grâce notamment à un système de désentrelacement convaincant. Il dispose en outre de nombreux filtres post-traitement qui permettront aux plus exigeants d'entre vous de modifier le rendu de l'image : reduction du bruit, accentuation des contours, réglage du gamma et des couleurs, amélioration dynamique du contraste et des couleurs...
On peut bien entendu lui reprocher ses performances un peu moins bonnes que l'AMD 780G ou bien l'abscence de gestion de raccourcis clavier pour basculer d'un profil d'affichage à un autre, mais ce sont des points que l'on peut facilement corriger en installant une carte graphique dédiée ou bien le logiciel PowerStrip. On regrette par contre que la focntion HybridPower soit absente des specifications, mais cela s'explique en partie par l'abandon, à terme, de la technologie par NVIDIA.
Terminons par le point certainement le plus important : le support des derniers processeurs Intel Penryn gravés en 45 nm (E5000, E7000 et E8000). Combiné par exemple à un E7200, vous disposerez d'une plateforme suffisamment puissante pour tous les autres traitements vidéos avancés : décodage vidéo H.264 logiciel, activation de filtres post-traitement et de mise à l'échelle via FFDshow...
Compte tenu de ce bilan plutôt positif, les GeForce 9300/9400 sont sans doute les meilleurs IGP actuellement. Ils pourront même faire de l'ombre aux dernières Radeon HD 4000, les dernières cartes graphiques ATI réputées pour leur fonctions audio et vidéo HD.
La note finale | |
| Les Plus | Les Moins |
|---|---|
|
|
Conclusion sur la MSI P7NGM-Digital
La carte mère MSI P7NGM-Gigital conviendra parfaitement à ceux qui souhaitent directement la brancher en HDMI sur un écran plat, ou sur un amplificateur HDMI. Puisqu'elle n'embarque pas de sortie S/PDIF, l'autre solution consiste à la relier à un amplificateur en analogique mais les puristes préfèreront utiliser une carte son home cinéma haut de gamme plutôt que le chipset Realtek ALC888 embarqué.Pour le reste, on a affaire à une carte MCP7A classique avec des ports PCI/PCIe bien positionné ainsi que le support support des interface S-ATA, IDE, Ethernet Gigabit et firewire. On pourra néanmoins lui reprocher l'abscence de connectique eSATA mais nous espérons que le prix de la carte s'en fera ressentir.
Le bios propose un menu dédié à l'overclocking, le monitoring du ventilateur CPU est facile d'emploi mais nécessite un modèle compatible PWM. La carte n'affiche en revanche que 2 connecteurs pour ventilateur comme souvent sur les cartes Micro-ATX.
La note finale | |
| Les Plus | Les Moins |
|---|---|
|
|
Publié le 15/10/2008 par 
Connectez-vous
Réactions des membres
par contrevraiment dommage qu'il n'y ait pas de sortie S/PDIF sur ce modèle; bizzare pour une carte Mediacenter, l'Asus devrait me convenir alors.
oui dommage pour le SPdif mais bon avec l'hdmi sur un ampli ca devrait bien aller...
Moi par contre j'aimerais savoir si y a moyen de corriger ces noirs peu profonds !? Je suis habitué à l'ati mais bon suite aux nombreux problème avec l'hdmi et les amplis (que ca soit Yamaha ou Onkyo) je suis intéressé par cette solution. Par contre, c'est vrai que j'aimais vraiment la qualité du rendu de l'ati. Si on pouvait régler cela facilement, ce serait presque l'igp parfait !!! En attendant bien sur de pouvoir sortir le contenu numérique en bitstream donc sans downsample.
Source : http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...digital/18.html
Gôm
PS : Un comparatif sera-t-il réalisé pour comparer les futures CM qui sortiront affublées de ce superbe Chipset !? ;-)
L'Asus est déjà dispo pour nous et la Gigabyte d'ici 2 semaines environ...
Le test est parfait comme d'habitude (encore merci) mais ... parce qu'il y a un mais ... Vous nous affirmez que ce chipset est le meilleur du marché, il décode tous les formats audio et vidéo HD ... OK ! c'est très bien ! Sauf que quand je détail votre test, il apparait clairement que ce n'est pas celui qui offre la meilleure image :"les noirs sont moins profonds qu'avec le chipset AMD ou Intel (...) les rouges sont trop rouge (...)"
Alors que finalement, ce qu'on demande à un chip graphique, c'est quand même d'offrir la meilleure image qu'il soit non ?
Comment expliquer ma pensée ? ...
Tout le monde sait qu'un TV plasma offre une meilleure qualité d'image qu'un LCD (meilleur contraste, moins de latence ...) sauf qu'à taille égale sur un 32" (taille la plus vendue) un LCD est souvent moins chère qu'un plasma et dispose d'une plus grande longévité (les idées reçues ont la vie dure). Et j'ai l'impression que c'est la même chose pour les chip graphique : les bench montrent de meilleurs résultats avec Nvidia mais quid de l'aspect purement subjectif de l'appreciation de l'image ? ... On s'en fout ! Le MPC7A décode plus de choses que le G45 !
Je ne partage pas forcement le point de vue ... Après avoir dépensé 2000 € dans un 46" Panasonic qui possède la meilleure image du marché aujourd'hui, ça m'embête beaucoup de partir sur un chip uniquement parce qu'il décode tout "mal".
Un G45 me semble offrir une image mieux équilibrée (moins fade) qu'un MPC7A. Alors faut-il vraiment partir sur ce dernier qous le prétexte qu'il offre de meilleures perf' dans les bench ? Pas sûr ... Peut-être faut-il accorder le bénéfice du doute à Intel par rapport au traitement du 24p ... Et puis le chip Nvidia propose de nombreux post-processing ?! Cool ! J'm'en fou, j'utilise ffdshow lol
Bref, encore une fois, merci pour ce test mais je crois que nous perdons tous de vue l'objectif principal --> obtenir une image digne de ce nom plutôt que d'avoir un chip machin truc qui décode tout ...
Pour ma part je reste dans l'attente d'un chip qui réponde à mes attentes : excellente image + prise en charge du 24p + bonnes perfs générales. J'ose éspérer que Intel va bosser sur son driver et qu'il me permettront d'exploiter rapidement le mode 24p de mon TV.
@+
HTK
Peut-on alors dire qu'un G45 sans paramétrage est supérieur en rendu d'image pur par rapport à un MCP7A également non paramétré (entendre par là "optimisé") ?
Deuxième question ... un débutant comme moi va-t-il savoir optimisé ses Gamma global, saturation, luminosité, etc. sans avoir à galérer pendant des mois ?!!
Gôm
L'Asus est déjà dispo pour nous et la Gigabyte d'ici 2 semaines environ...
Comptez-vous également bencher celle-ci : ECS GF9300T-A ?
http://www.guru3d.com/article/nvidia-gf930...rd-review-test/
Cette CM est à priori meilleure (j'ai simplement lu en travers la conclusion !!!), mais, tout comme celle de chez MSI, elle nécessite une mise à jour du BIOS concernant des performances mémoire (RAM) moyennes.
Après je ne sais pas si le rédacteur est plus clément que celui ayant rédigé l'article sur la MSI, mais à priori le problème serait bien moins grave que sur la MSI et ne concernerait même que les personnes intéressées par l'overclocking.
Gôm
A priori (d'après le PDF du manuel utilisateur de la MSI P7NGM-Digital), il y a bien possibilité d'avoir le son en S/PDIF, en effet :
à la page 12:
On-Board Pinheaders
-1 S/PDIF-out pinheader
et à la page 25 on a le droit à cela:
sur la carte mère:
à voire......
A supposer que le budget n'est pas un problème, n'est - il pas plus intéressant (en terme de qualité d'image, fluidité...) de s'acheter un puissant processeur et de décoder toutes les sources videos, (notament les full HD 1080p) en software avec l'utilisation des meilleurs filtres du marché. On rajoute une carte son et une carte video HDMI et on balance le tout sur son ampli/TV. Cela permettrait de s'affranchir de tous ces problèmes propre à chaque puce graphique.
Pas une question stupide non, mais c'est pas les memes couts et surtout pas le meme bruit.
Example: moi j'ai (pour le moment) un E6600 (2.4Ghz) sur une Gigabyte 965P-DS3 avec une carte graphique 8600GT passive ; je peux tout décoder logicielement ; mais qu'est ce que ca chauffe et donc qu'est ce que ca fait comme bruit (ventilateurs obligés; le CPU atteinds vite 60 degrees apres 1 film en HD, la carte graphique également). Alors j'ai beau avoir un PC pensé passif; je fini par avoir 3 ventilateurs pour refroidir le tout. Pas super quand tu regardes un film
L'avantage d'une carte mère en 9300/9400; c'est que tu peux mettre dessus un CPU 'basse performance' tel qu'un E7200 en 45nm, qui va ne chauffer que tres peu ; plus besoin d'une carte graphique 'pro' qui sont chéres et bien trop puissante pour un Mediacenter.
Perso, je vais remplacer mon E6600+ Geforce 8600GT par un E7200 + Geforce 9300; je vais gagner en performance (je ne jour pas sur mon PC), en chaleur, en consomation electrique et en confort sonore
a+
Gigabyte => GA-E7AUM-DS2H à 132.90 € (avec un code promo) sinon 135.90 €
Et l'euro baisse ....
Donc ça va baisser dans quelques semaines mais bon ... ça restera aux alentours de 100 eur
Je peux me tromper, mais un euro qui baisse veut dire un $ qui monte; ce qui va se traduire par une montée des prix dans l'informatique pour nous en Eurpe et pas l'inverse !
En juillet 1€=$1.60, une carte mère à $100 revient à €62.50
En octobre 1€ = 1.$24 , une carte mère à $100 revient à €80.64
hors comme tous les prix de cartes meres, cpu, cartes graphique,...sont émis en $ , on va donc en patir c'est sur..
PS: je parle la comme si les prix pratiqués en Europe étaient respecteux du taux de change, pas comme on le voit souvent ou 1$=1€ ; toujours est-il qu'il n'y pas de raison que ca change -> e fait que l'on se foute des européen en imposant des prix de 20-40% suppérieurs pour exactement les memes produits, mais la c'est un autre débat
Lors du test, il est indiqué que le chipset MCP7A propose la gestion de 2 sorties vidéo indépendantes mais est il possible d'avoir des résolutions différentes ou faut il avoir recours à deux cartes graphiques?
Merci