Intel G45, chipset Intel pour PC de salon
Privilégiant le secteur des chipsets haut de gamme, Intel s'est laissé distancer par ses concurrents sur le terrain des puce orientées vidéo HD. C'est désormais de l'histoire ancienne avec le G45, un chipset de nouvelle génération compatible DirectX 10 et prenant en charge le décodage de certains formats gourmands employés principalement sur les disques Blu-ray, à savoir le MPEG-4/AVC, le VC-1 et le MPEG-2. C'est donc tout naturelement que le circuit graphique intégré GMA X4500 HD supporte la protection HDCP et les interfaces VGA, DVI, S-Video, DisplayPort mais surtout HDMI 1.3; nous reviendrons plus tard sur ce point qui nécessite d'être décortiqué.
La puce est dédiée aux plateformes Intel et convient de par ses fonctions plutôt aux nouveaux processeurs Core 2 Duo basse consommation gravés en 45nm (penryn). Il n'empêche que vous pourrez opter pour un processeur plus anciens ou plus puissant puisque le G45 supporte tous les processeurs Intel en socket LGA775, pour peut que son FSB soit compris entre 800 et 1333 Mhz. Dans un genre nouveau, la puce supporte la mémoire DDR3 en plus de la classique DDR2.
Les quelques apparitions de chipsets à caractére multimédia pour plateforme Intel n'étaient pas fameuses, tout le monde se souvient du NVIDIA MCP73 alias GeForce 7050/7100/7150 ou encore des Intel G33 ou G35. Le G45 sera t-il celui qui reconciliera les amateurs de PC de salon et ceux qui ne jurent que par Intel, c'est ce que nous allons voir dans ce test de l'Intel G45.
La puce est dédiée aux plateformes Intel et convient de par ses fonctions plutôt aux nouveaux processeurs Core 2 Duo basse consommation gravés en 45nm (penryn). Il n'empêche que vous pourrez opter pour un processeur plus anciens ou plus puissant puisque le G45 supporte tous les processeurs Intel en socket LGA775, pour peut que son FSB soit compris entre 800 et 1333 Mhz. Dans un genre nouveau, la puce supporte la mémoire DDR3 en plus de la classique DDR2.
Les quelques apparitions de chipsets à caractére multimédia pour plateforme Intel n'étaient pas fameuses, tout le monde se souvient du NVIDIA MCP73 alias GeForce 7050/7100/7150 ou encore des Intel G33 ou G35. Le G45 sera t-il celui qui reconciliera les amateurs de PC de salon et ceux qui ne jurent que par Intel, c'est ce que nous allons voir dans ce test de l'Intel G45.
Publié le 15/09/2008 par 
Connectez-vous
Réactions des membres
Merci pour ce test qui représente une très bonne nouvelle notamment en ce qui concerne le hdmi 1.3.
Néanmoins est-ce que la partie son de cette carte mère permet une sortie au d'échantillonnage de 44 100 Hz (via l'hdmi) ce qui est utile pour lire un cd dts.
Merci
Il faut aussi que le driver soit suffisamment évolué pour permette ce mode de sortie qui peut n'être supporté que matériellement et non pas sur le plan logiciel...
Et ce n'est pas toujours le cas.
Plus d'infos ici sur les cd dts : http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Mate...jet_64126_1.htm
Par exemple j'ai une carte mère avec un contrôleur Realtek® ALC889A dts connect.
Et ce qui est fou c'est que sous xp (uniquement) je suis obligé d'utiliser un driver super ancien le realtek R 1.64 car avec les nouveaux drivers supportant le dts connect je n'ai plus le choix de sortir en 44100 hz je ne peux faire que du 48000 hz...
J'ai bien regardé les docs techniques intel mais rien n'est précisé à ce niveau là.
Pour savoir il faudrait avoir la carte et regarder dans le driver audio si ils laissent la possibilité de sortie à ce taux de 44 100 hz.
Ca serait géniale si vous pouviez regarder.
Merci en tous cas
Pour revenir à ce que tu disais, j'ai trouvé des options dans les drivers son sous Vista effectivement. Mais pas dans l'utilitaire audio Intel installé avec les pilotes...
Est ce que c'est de ca que tu parles (CF capture) ?
J'obtient bien un son quand je clique sur le bouton tester... Il y a aussi des options en dessous certainement pour forcer le mode 44100 hz avec tous logiciels il me semble...
[attachment=167:snap017.png]
Ca a l'air bon sous vista reste à voir sous xp... car la gestion du son est complètement différente.
Mais en tous cas sur le plan matériel ça a l'air bon.
Merci pour ton aide !
par contre je suis toujours un peu frileux avec les GMA intel car intel tarde toujours a améliorer ses drivers "jeunes" et cela s'est deja vérifié par le passé...
donc à voir !!
sinon plutot bien les deux sorties video independantes HDMI et DVI (tout numerique)...
laisse t elle passe reellement les pistes sons true HD dts master audio
Au final, rien n'indique qu'elle le permettra mais rien n'indique non plus qu'elle ne pourra pas le faire au niveau matériel !
Il faudra attendre une version de PowerDVD ou TotalMedia Theater compatible pour tester...
Test très interessant et surtout voilà un chipset qui a tout pour plaire à ceux qui veulent monter un PCHC dédié.
Manque à ce test la comparaison avec la carte ASUS : La P5Q-EM qui semble bien pourvu également (même si introuvable en france pour le moment. D'ailleurs pourquoi? alors qu'elle est dispo en allemagne ou en suisse par exemple).
Ensuite la question sera : doit on faire confiance à Intel pour debuger le mode 24Hz. Si oui, pas de problème! Sinon c'est une carte à jeter à la poubelle!
La Reinette
Concernant le mode 24p, c'est difficile à dire... On espère tous qu'Intel corrigera le problème. Mais ca serait vraiment dommage pour un chipset orientée vidéo...
On peut reprocher à Intel d'avoir mis à 1 an à implémenter DirectX 10 sur le G35... Mais bon d'un côté avoir le support DirectX 10 sur une carte mère même pas capable de faire tourner un seul en DirectX 10, on comprend qu'ils n'avaient pas le feu au cul...
La je pense que c'est différent. L'AMD 780G gère le mode 24p, le GeForce 8200 aussi, le prochain MCP7A de NVIDIA certainement... Je ne pense pas qu'Intel oserait ne pas développer cette fonction au plus vite... Et de la à dire que si ya pas le mode 24p -> poubelle, heuu ouai mais faut pas abuser non plus, les Blu-ray et MKV sont parfaitement mattables en 50 ou 60 Hz... En plus toutes les diffuseurs ne sont pas tous 24p, et de la à dire que ca change tout, c'est vrai uniquement sur les diffuseurs qui gèrent bien cette norme...
Pour le 24p pour moi c'est rédhibitoire s'il ne fonctionne pas! Je rappelle que cette carte est tournée exclusivement vidéo HD et dans ce domaine le 24p est quand même un pan important! De plus en plus de diffuseur sont compatibles avec ce mode et quand c'est bien géré c'est top! Alors pour moi si le 24p ne marche pas ce sera poubelle! Et je ne suis pas le seul à le penser y a qu'à lire les forums (notamment AVS).
Mais je me permettrais juste une remarque, qui va dans le sens de l'objectivité journalistique qui doit être de mise.
Comment vraiment comparer une plate-forme équipée d'un cpu à 230 Euros (intel ) à une autre équipée d'un cpu à 50 euros ....
Pour moi cela fausse clairement le résultat et sa crédibilité.
Merci de pousser le vice à refaire ce test avec un pentium dualcore E2180 qui lui est dans la même tranche de prix (quoique à 58 euros il est dèjà 15% + cher
Ou alors de monter un phenom, (bien que même en 9950 black edition, ne monte qu'à 168 euros ...)
D'ailleurs, je me permettrais de rappeler que l'interface mémoire AM2 d'un Athlon X2 est bien moins performante que celle d'un phenom ...
L'upgrade du CPU en AMD ayant le bon goût de faire évoluer le contrôleur mémoire intégré ...
Ce qui devrait sensiblement faire évoluer les résultats d'autant que ces chipsets passent par le contrôleur mémoire intégrés au CPU, bridés d'un X2 5000 dans ce test.
Merci de prendre mes remarques avec l'objectivité que j'ai essayé d'approcher,
Cordialement,
Thomas
question très bête, le mode hybride permettant de couper à chaud une carte graphique additionelle est dispo sur cette carte ? ou c'est uniquement les cartes AMD ? Car cette carte mère avec une bonne carte graphique peut aussi convenir pour les jeux non ?!
C'est vrai qu'il y a quelques problèmes étranges sur la carte Intel utilisée pour le test, que je n'ai pas sur ma GA-EG45M-DS2H, ça vient peut être d'autre chose que la carte (une incompatibilité, un problème software...), j'ai personnellement pas mal ramé avant d'avoir une plateforme totalement stable et fonctionnelle (mis à part le 24Hz).
Sinon La Reinette personnellement je préfèrai avoir une CM sans 24 Hz avec un CPU Intel qu'un chipset avec 24 Hz mais un CPU AMD, donc non la CM n'est pas à jeter s'il n'y a pas de 24 Hz bien heureusement. Je te dirais même que le problème est facilement contournable, tu installes Reclock (disponible sous Vista depuis peu), tu force les vidéos 24 fps en 25 fps, et tu te met en 50 Hz, et là je peux te garantir que le judder disparait. C'est vrai que j'ai lu qu'Intel n'a jamais corrigé les problèmes du G35, mais je crois que le G35 était pourri au niveau hardware, donc dès le début il n'y avait plus rien. La le G45 vient juste de sortir et tout fonctionne sauf le 24 Hz, donc il y a déjà une avancée considérable par rapport au G35... Sans compter que pour le 24 Hz encore faut-il avoir une TV qui le supporte réellement (car certaines affiches 24p mais bon en réalité elles le gèrent super mal voir pas du tout). En tout cas je suis très satisfait de mon achat personnellement (carte Gigabyte et non ASUS, là aussi je ne regrète pas mon choix pour avoir essayé les deux marques), avec une TV LCD full HD 32" à 800 euros (milieu de gamme) j'ai un très bon résultat.
une petite question limite hors sujet mais je rame sur google pour trouver une réponse : quel logiciel vous utilisez pour obtenir une moyenne de la charge CPU ?
Je suis peut être miro mais le gestionnaire de tache de windows ne le fait pas ?
si qqn pouvait éclairer ma lanterne sur mon message précédent :
"Bonjour...
question très bête, le mode hybride permettant de couper à chaud une carte graphique additionelle est dispo sur cette carte ? ou c'est uniquement les cartes AMD ? Car cette carte mère avec une bonne carte graphique peut aussi convenir pour les jeux non ?!"
merci
oups j'ai oublié de préciser xp SP2 ; il me reste plus qu'à passer à vista
Je viens de me faire un petit PC-HC.
J'ai pris donc une carte mere MSI G45M-FIDR.
J'ai tous mis à jour (Power DVD 7.3 Ultra, le vista, et les pilotes et le bios).
Mais je n'arrive pas à trouvé l'option pour le PAPV à mêttre sur lite.
Je me retrouve avec le processeur (E7300) à + de 90% sur I-Robot (MPEG4-AVC ~= 35/40 Mb.s).
J'aimerais bien pouvoir en profiter de ce petit PC-HC sans le regretter.
Je m'explique:
Mon PC de base est équipé d'une 8800GTX, donc du PV1 qui ne décode que du VC1, et un E6600 (que j'ai été obligé de passer à 3GHZ pour pouvoir regarder i-robot en à peut-pres fluide).
Quelqu'un aurait cette carte mére et une soluce pour passer le PAVP el Lite.
Merci d'avance.
Entre les bugs du pilote Intel et les bugs d'XBMC lorsqu'on utilise Intel, ca fait une plateforme très instable, avec des vidéos qui rament parfois (720/1080), des problèmes dans les skins, etc.
Bref, pour XBMC, préferez un chip Nvidia ou ATI (la combo G45+ vidéo ATI/Nvidia marche très bien) mais pas le G45 seul.