AMD 780G, la nouvelle plateforme dédiée aux HTPC
Vista Aero, Overclocking facile...
L'AMD 780G supporte DirectX 10, le moteur Aero de Vista est parfaitement fluide ce qui n'est pas toujours le cas avec d'autres IGP. A titre indicatif, nous avons obtenu le score de 3.2 par l'outil de performance Vista.La fréquence par défaut du Radeon HD 3200 (500 Mhz) peut être changé très facilement à partir de la version f3b du BIOS entre 150 et 1100 Mhz par pallier de 1 Mhz. Nous n'avons par contre pas réussi à passer le cap des 700 Mhz...
} "Performance Vista AMD 780G") |
} "Overclocking AMD 780G") |
} "Overclocking AMD 780G") |
Hybrid CrossfireX
Autre nouveauté de l'AMD 780G : la possibilité de combiner les performances du circuit graphique Radeon HD 3200 intégré à une carte graphique dédiée de type radeon HD 2400 ou HD 3400.Pour activer simultanément les deux GPU, nous avons du installer les drivers Cataylst 8.470 RC2 , une première fois pour l'IGP, une seconde fois juste après l'installation de notre Radeon HD 2400 XT.
Nous avons ensuite du activer depuis le BIOS la fonction SurroundView qui permet de prendre en compte les deux circuits graphique sous Windows. Dans le Catalyst Control Center, on retrouve une option intitulée Crossfire. En la cochant, on active l'option Hybrid CrossfireX. Bizzarement, le gain en performance est bien là mais le Radeon HD 3200 disparaît du Catalyst Control Center.
Cela veut dire qu'avec les pilotes actuels, on ne peut pas profiter des technologies Hybrid CrossFireX et SurroundView (jusqu'à 4 affichages simultanés) en même temps. Enfin, contrairement à NVIDIA et sa technologie Hybrid SLI, il faut relier l'écran à la carte graphique et non à la carte mère.
} "AMD 780G Hybrid Graphics") |
} "AMD 780G Hybrid Graphics") |
} "AMD 780G Hybrid CrossfireX") |
3DMark06
Résultat 3DMark06
Score 3DMark: Le plus important est le meilleur
Nous avons obtenu des scores respectables sous 3DMark06 pour un IGP puisque l'AMD 780G est seulement 30% moins performant qu'une Radeon HD 2400 XT. En mode Hybrid Crossfire, le gain en performance par rapport à une Radeon 2400 XT utilisée seule est de l'ordre de 15%. C'est moins que ce qu'annonce ATI mais tout de même non négligeable pour ceux qui souhaitent grapiller quelques FPS dans les jeux.
Quelques benchmarks
Résultat en jeu DirectX 9 et 10
FPS : Le plus important est le meilleur
NeedForSpeed Prostreet
NeedForSpeed ProStreet s'est montré jouable en 1280x720 sans antialiasing en ayant une moyenne de 33 images par secondes. La Radeon HD 2400 XT s'en tire presque deux fois mieux avec ses 60 fps. L'Hybrid CrossFireX fonctionne par contre mal sur ce jeu : en plus de diminuer légèrement les performances par rapport à une Radeon HD 2400 utilisée seule, on constate de très nombreuses saccades bien que le nombre d'images par seconde détecté par FRAPS soit supérieur à 30.En activant l'antialisasing X4, aucune des configurations testées ne permet de jouer à NFS Prostreet mais le gain en performance de l'Hybrid CrossFire est bien présent.
Company of heroes DirectX 9
Company of heroes s'est quant à lui montré jouable dans toutes les configurations, avec ou sans antialiasing. Le gain en performance de l'Hybrid CrossfireX a même atteind 33% sans les filtres activés contre 13% avec les filtres.Et les jeux Direct X10 alors ?
Bien que le circuit graphique Radeon HD 3200 supporte DirectX 10, les derniers jeux utilisant cette API auront bien du mal à tourner correctement. Nous n'avons même pas réussi à sélectionner ce mode dans le jeu Company of heroes. Pour information, certains de nos confrères ont pu lancer quelques benchmarks en DirectX 10 sur ce jeu, mais les résultats sont conformes à ce que nous nous attendions : c'est à dire injouable. Une Radeon HD 2400 XT affiche seulement 9 images par seconde, on aurait donc pu s'attendre à un score de 5 à 7 FPS pour le circuit graphique intégré.Pour conclure...
Le circuit graphique Radeon HD 3200 se révèle intéressant dans les basses ou moyennes résolutions sans l'activation de filtres. Il s'adresse uniquement aux joueurs occasionnels puisque le simple fait d'activer les filtres ou d'augmenter les détails des jeux feront baisser de manière significative ses performances. N'espérez donc pas faire tourner vos jeux en Full HD, ni en HD-Ready filtres activés...La technologie Hybrid CrossfireX ne fonctionne pas de manière optimale avec tous les jeux; Certains titres affichent un gain en performance non négligeable pouvant ateindre 30% alors que d'autres jeux affichent des performances inférieures à celles de la carte graphique dédiée.
Il est par contre tout à fait regrettable que cette technologie ne fonctionne qu'avec les cartes graphiques Radeon HD 2400 ou HD 3400, et qu'il soit impossible d'activer ou désactiver à chaud la carte graphique dédiée au format PCIe, comme le promet NVIDIA avec sa technologie HybridPower.
Publié le 12/03/2008 par « Page précedente
3. Décodage H.264, VC-1 et MPEG-2 HD
3. Décodage H.264, VC-1 et MPEG-2 HD
Page suivante »
5. Quelques benchmarks en plus
5. Quelques benchmarks en plus
Connectez-vous
Réactions des membres
Mais je pense qu'il manque une partie : comment la carte et l'IGP se comporte avec la lecteur de fichiers vidéo natifs hors HD-DVD ou BR : DivxHD, MKV avec vidéo encodé en X264 ou H264.
Car les personnes qui se montent un PCHC ne font pas que lire des supports physiques.
En tout cas, je me tâte entre prendre cette carte ou attendre son concurrent chez NVIDIA.
vous savez si le hybrid crossfire fonctionne avec une carte HD3650?
car sur certains tests anglophones,il est indiqué que oui,mais sur ceux lu en français c'est pas indiqué.
sinon,que conseillez vous comme processeur pas trop cher dual core?
est ce qu'il y a des problemes avec la ram comme avant,exemple la ram fonctionne a une frequence moindre a cause du controleur memoire du socket AM2?
comme ont peux le voir ici:
http://www.materiel.net/ctl/Processeurs_so...2_Boite_EE.html
savez vous quand va sortir le processeur Athlon X2 4850e?
merci.
Y'a pas moyen de contourner cette limitation ?
Je souhaiterais passer par l'analogique au niveau du son pour brancher sur mon ampli HK Avr7000, comment cela se passe avec cette carte et est ce du même niveau qu'une carte son dédiée?
Merci
Y'a pas moyen de contourner cette limitation ?
En espérant que quand je me repencherai sur le sujet, une carte encore meilleure sera sortie.
http://www.pcinpact.com/actu/news/42375-AM...0G-HDMI-13b.htm
J'attendais une interview avec une personnes de chez AMD pour en savoir plus justement à ce sujet...
Mais j'espère aussi que l'annonce concernant NVIDIA et le support de l'HDMI 1.3 pour son MCP78 ne soit pas non plus une promesse... On verra ça...
Premier post pour moi ici aprés plus d'un an de lecture via les flux RSS.
Félicitation pour votre site qui est pour moi une mine d'or.
J'ai trois questions :
1 - concernant le dual view.
J'utilise actuellement une Nvidia quadro 280 nvs. J'ai un écran 15 en moniteur 1 et une LCD 40 pouces en écran 2.
Les deux en VGA et bureau étendu.
Grâce au soft de gestion du double affichage : nview, je n'avigue sur le 15 pouces et quand je lance mes videos (Avi, mkv-x264) ou que je monte une image iso de DVD, Media Player Classic se lance en plein écran sur l'écran 2 : le LCD.
N'ayant pas utilisé de carte ATI depuis la rage 128 (pff!! ça date...) je ne connais absolument pas les fonctionnalités double affichage d'ATI. Existe t'il une gestion équivalente ?
2 - Si une t'elle gestion existe chez ATI, sera t'elle également capable de gérer le lancement d'un MediaPortal ou Imedian (mon Imon VFD est en cours de livraison) sur l'écran 2 en plein écran (géré par le soft bien sur)
3 - Concernant le H264
L'AMD 780G gére la décompression hardware des flux H264 des Blu-ray. Est-ce également le cas des flux x264 contenu dans beaucoup de mkv ?
Voila, voila
Et merci encore pour ce site et bonne continuation.
L'AMD 780G gére la décompression hardware des flux H264 des Blu-ray. Est-ce également le cas des flux x264 contenu dans beaucoup de mkv ?
Par contre, il peut aussi décodé un fichier MKV ou AVI encodé en H.264. Cela ne dépend pas du moteur UVD mais du logiciel qui sait utiliser l'accélération matérielle (appelé DXVA). PowerDVD ne supporte par exemple pas les conteneurs MKV mais sait lire les fichiers si on le renomme en AVI. si la vidéo est en H.264 et que l'accélération Avivo est activé, le décodage sera accéléré matériellement.
Il est même possible d'utiliser l'accélération matérielle avec BSPlayer ou MediaPlayer Classic en utilisant des filtres externes, ceux de PowerDVD ou de TotalMedia Theater qui savent utiliser l'accélération matérielle (voir ce topic)
je vois que cette carte (la gigabyte) est compatible AMD2+
mais lorsque je recherche des processeurs socket AMD2+ je ne tombe que sur des quad core assez chers
Bref, quels sockets sont compatibles avec cette carte et y en a-t-il un à privilégier ? (quitte à mettre quelques euros de plus sans tomber dans le luxe comme avec l'exemple ci-dessus)
D'avance merci
Sempron en AM2
Athlon en AM2
Athlon X2 en AM2
Phenom 9000 en AM2+
Et bientôt les Phenom 6000 en AM2+
Bref tous les processeur AMD sauf ceux en socket 939 et 754 (qui commencent à se faire vieux au passage...)
C'est d'ailleurs la première explication dans l'intro du test ; )
Je rebondis sur le post x264 plus haut
Si le chipset ne sait pas le décoder de façon native, on est donc obligé de prendre une carte graphique ? de prendre un proco plus puissant ?
Merci
C'est d'ailleurs la première explication dans l'intro du test ; )
Pas faux !
A vrai dire j'avais cherché partout sauf dans les premières lignes de l'article.. merci
oui je passe aussi mon tour sur le 780G, et j'attends le chipset de Nvidia rien que pour la techno hybrid, par contre regret ça tournera aussi sur de l'AMD et j'aurais préféré monter un C2D d'Intel à choisir
enfin c'est une très bonne nouvelle ! merci Mystinux
me reste plus qu'à trouver un sorcier doué pour lancer un sort sur ma télé cathodique (oui ça existe encore !) vu que la simple évocation de son remplacement sans l'heure du décès prononcé fait soulever un sourcil à ma moitié...
mais tu vas...
La gestion du bi écran va me faire attendre le MCP78.
C'est fou que les drivers ATI ne sachent pas gérer l'ouverture d'un soft dans un écran ou dans un autre
Et au fait, il sort quand (normalement) le MCP78 ? Ce mois ci, non ?
j'ai acheté cette carte mére et je comptai la faire tourner sous linux ubuntu 7.10,le probleme c'est que je n'ai pas de son et que je galere pour y remedier.
je suis en dual boot et tout fonctionne bien avec windows xp
Ma question n'est pas de savoir comment resoudre ce probleme ,quoi que si quelqu'un a un élement de réponse...
Je me demande juste si elle est compatible avec mon OS , si je pourrai profiter pleinement de toutes les fonctionnalités et si tout les drivers sont disponibles.
Je trouve ubuntu assez simple a utiliser et en cherchant un peu je trouve toujours les réponses,j'aime cette philosophie du libre ,pas de virus et toutes les saloperie qui peuvent pourrir windows si on fait pas gaffe.
j'aurrai du mal à me resiger à n'utiliser que windows
merci beaucoup
1. Afin de lire mes blu-ray sur le disque dur j'ai du désactivé l'accéleration matériel avivo ! oui oui j'ai bien dis désactivé ! Sinon le PC redémarrait directement à chaque tentative de lecture avec Cyberlink power dvd ultra 7.3. Je trouve ça vraiment le monde à l'envers la fameuse options à avoir absolument activé pour lire les blu-ray et bien j'ai du l'enlevé !
si quelqu'un à une expication je viens l'écouté....
Pourtant j'ai un autre pchc dans mon salon avec un un core 2 duo 6600 et une ati X1950 XT et l'accélération matériel est bien activé et ça marche nickel pour les blu-ray et hddvd. Toujours avec la même version de power dvd (Cyberlink PowerDVD Ultra Deluxe v7.3.2911 )
2. Un processeur amd X2 BE-2300 ne permet pas la lecture fluide de fichier de type divx hd. Pour les .mkv en tout cas ( sur Iam a legend gros ralentissement sur les scènes chargé ). Après un ptit overcloking à 2.2 ghz ça passe impec donc mimimum sans overcloking il faut un X2 BE-2400
( config : windows xp SP2 avec les denier driver càd ceux du cd sauf les driver audio qui sont plus récent sur le site gigabyte, 2 giga de ram corsair XSM2, boitier antec fusion, hitachi 160 giga sata )
Voilà si ça peux aidé quelqu'un.... sinon bonne cm rien à dire overcloking très facile
je viens de m'offrir cette carte et je peux dire que je suis plutot satisfait de ces prestations. mais par contre j'ai une petite question concernant le relevé de temperature sur la carte par speedfan. ce dernier m'affiche que mon systeme est à 46°C, proc (X2 4800+ EE) à 40°C (avec qooln quit active), mais par contre un composant que je ne sais pas le quel nomé Temp3 est a 90°C et cela me fait peur. je ne pense pas que c'est un bug de speedfan puisque quand je lance un test superPI cette donnée grimpe est atteint meme 115°C apres 4 min seulement. j'ai posé le doigt sur les condensateurs a coté du proc et ils sont brulant mais ce qui est encore plus brulant c'est les "gros trucs noir" autour du proc (je pense que c'est les regulateurs de tension). donc je pense que c'est leur relevé de temparature.
PS: mon boitier est un HIPER Media qui ressemble à deux goute d'eau au boitier utilisé dans ce test (slim).
une autre remarque c'est que cette temperature est relevé à boitier ouvert en plus.
si quelqu'un peut m'eclairer sur ce point, si c'est normal ou pas sur cette carte. ou peut etre que c'est moi qui à une carte buguée.
MERCI
dans le bios la température indiqué pour le CPU est de l'ordre de 27°C qui correspond bien à la température du CPU sous speedfan, mais sous everest cette même température est attribuée à la carte mère mais pas au CPU.
j'avoue que je suis perdu entre toutes ces données. et surtout à quoi correspond cette sonde?
ma question maintenent est il possible de les refroidir dans un boitier slim avec le rajout des radiateur dessus. si oui, existe t'il des rad pour mosfet.
merci.
Pour les radiateurs, on peut toujours en rajouter, mais leur efficacité dépendra surtout de la ventilation globale du boitier
Quel modèle de carte mère possèdes tu exactement?
As tu un lien avec des photos???
Le must serait que tu prennes des photos de ta config dans son boitier pour qu'on essaye de trouver une soluce
au dernière nouvelle j'ai decouvert le comosant qui chauffait à ce point la, ce n'est rien d'autre que le chipset NB 780G. en posant la main dessus lors d'un tresse processeur il n ' a pas arreté de grimper en teméprature. En lui rajoutant un ventilateur posé dessus j'ai gagné entre 5 et 8°C.
vraiment domage que ce chipset soit annoncé à 15Watts mais chauffant à ce point la.