PC Home Cinéma & Media Center, HTPC, Haute définition, HD Ready 1080p & Full HD, Blu-ray, HD DVD, Maison Numérique


> HomeMedia > Guides et tests > Imagerie et vidéo > Comparatif 8800GT : silence et refroidissement

Comparatif 8800GT : silence et refroidissement

Enfin, nous avons testé le ventirad VF-1000, vendu séparément, sur la Leadtek PX8800GT ZL overclockée. Ce dernier se compose d'un énorme radiateur relié à sa base par 4 caloducs. Tout le système est en cuivre. Son ventilateur de 175 mm est relié à un Fan mate 2 pour réguler sa tension.

Nous ne nous attarderons pas sur le montage du ventirad sur la 8800GT, mais tenons à préciser que nous avons rencontré aucune difficulté.














Encombrement

Bien que son radiateur soit très imposant, la carte ne prendra pas plus de place que la Leadtek PX8800GT ZL. le ventirad ne dépasse du PCB que de 11 mm sur la partie haute, comme pour le modèle Leadtek zalmanisé. Les dimensions nécessaires à son installation sont donc de 245 mm en longueur (taille minimum en prenant en compte le connecteur d'alimentation de la carte) et 120 mm en hauteur, le tout sur deux slots PCI.


Nuisances sonores

Le ventilateur du VF-1000 tourne entre 1500 et 2500 tours/minute. Il mesure 75 mm de diamètre et dispose de 11 pâles. Nous avons jouer avec le Fan mate 2 pour obtenir six vitesses de rotation différentes, correspondants donc à différents voltages du ventilateur allant de 5 à 12 Volts.

Vitesse de rotation (RPM)
Observation
1500
Plus bruyant que notre système (palier 1)
1700
Audible à 3 mètres capôt fermé (palier 2)
1900 Souffle important
2100
A partir de 2000 tours/minute, le souffle et de plus en plus important mais les nuisances sonores restent beacoup plus acceptables que celles du dissipateur de réference NVIDIA.
2300
2500

Le VF-1000 est un dissipateur qui affiche des vitesses de rotation performantes pour de puissantes configurations. Il reste pourtant inaudible à 1500 tours/minute capôt fermé. Au dela, le souffle du ventilateur devient de plus en plus important, et sera audible même à 3 mètres capôt fermé.

Refroidissement

A vitesse minimum, le Zalman VF-1000 affiche des températures de 43° au repos et 59° en pleine charge, soit 4° de moins que le modèle Leadtek Zalman pourtant régulé, et pas moins de 33° de moins que notre modèle de référence Leadtek. Nous rappelons qu'à cette vitesse, le ventilateur n'est quasiment pas audible capôt fermé. Le gain en refroidissement lorsque l'on monte en vitesse le ventilateur n'est pas énorme, mais atteint tout de même 7°.

Température à 1500 tours


Température à 1700 tours


Température à 1900 tours


Température à 2100 tours


Température à 2300 tours


Température à 2500 tours


Conclusion

Le VF-1000 n'est à la base pas destiné au PC de salon mais plutôt aux gamers qui disposent de grosses configurations de jeux et qui peuvent passer plusieurs heures à jouer en haute résolution.

Néanmoins, le dissipateur est presque inaudible capôt fermé lorsque le ventilateur tourne à bas régime et refroidit mieux le GPU que la carte Leadeck zalmanisée. Il conviendra donc aussi pour un PC de salon en étant connecté en 5 Volts (position minimale du fan mate 2). Il sera même possible de le monitorer via un logiciel comme Speddfan à condition que le connecteur de la carte mère sur lequel est branché le ventilateur soit détecté et géré.

Publié le 17/01/2008 par Steve Klein
 

Réactions des membres

Ajouter un commentaire
kenman17/01/2008 à 22:07 #39752^
Bonjour,
Un gros merci pour ce comparatif!
Il rétablit enfin la vérité par rapport au test du Zalman du VF1000 de TT-hardware, qui prétend que ce ventirad est silencieux!
Mais étant en recherche d'une 8800GT silencieuse avec DVI audio pour une utilisation dans le salon, je trouve qu'il manque l'élément le plus intéressant: une comparaison avec le nouveau ventillateur 15 pales de 75mm qui selon ce test (http://en.expreview.com/?p=78) semble LA solution pas chère, simple ET simple slot! (Il n'est pas seulement utilisé pour les version 256MO comme vous semblez le prétendre!!!).
Serait-il possible de l'ajouter dans votre excellent dossier pour ainsi le parfaire?
Merci
 
MysTinuX17/01/2008 à 23:59 #39754^
Avant de commencer cet article, je pensais bien évidemment intégrer une 8800GT avec le nouveau dissipateur et son ventilo de 75mm... J'ai même tenté d'avoir un de ces nouveaux modèles 8800GT de référence au près de plusieurs constructeur, en vain...

Jusqu'à ce que je tombe sur quelqu'un de chez nVidia qui me disait que c'était le dissipateur officiel des versions 256Mo. Il faut dire qu'il ne s'est pas trop étendu sur le sujet... Donc si tu trouves (ou quelqu'un d'autres d'ailleurs) un modèle vendu en France, avec 512 Mo et le nouveau dissipateur, je suis prêt à faire une demande prêt et l'inclure au comparatif...
 
SteelSkin18/01/2008 à 00:32 #39755^
Personellement, ma GT 512Mo est équipée du nouveau ventirad, c' est une Jetway, (autrement dit une carte 100% de référence...), achetée il y a deux semaines à montgallet. J' espère que ce renseignement peut être utile. 36_1_1[1].gif
 
djoudjou18/01/2008 à 10:03 #39763^
Concernant le VF-1000 il pourrait être intéressant de voir comment les cartes incluant de série ce ventirad (chez MSI et vvikoo) gère la rotation du ventilo. Le font-elles descendre en dessous des 1400rpm ?
 
slylecoco18/01/2008 à 16:44 #39784^
Ben chez moi, y a un petit problème.

J'ai bien configuré selon le tuto comment doit se comporter le ventilo de ma 8800 GT, mais celui-ci ne réagit pas selon les températures.

Par exemple, pour essai, j'ai mis qu'au delà de 60°, le fan doit passer à 100%. Or, il change pas.

N'y aurait-il pas une case à cocher qui ne serait pas mentionner dans l'article?

J'utilise Rivatuner 2.06.

Merci de votre aide !!!!
 
kenman18/01/2008 à 23:43 #39802^
MysTinuX, c'est un peu là le problème, je ne sais pas trop comment être sur d'avoir le bon ventilateur avant l'achat!!!!
 
ced510xe19/01/2008 à 09:26 #39814^
Bonjour,

Je voulais réagir concernant le raglage du ventilo sous rivatuner....


Y a un moyen beaucoup plus simple en gardant la thermoregulation d'origine et en étant pas obligé de laisser Rivatuner ouvert


Il faut mettre 3 à la place de 0 comme dans l'imprim-ecran :



Ensuite les paramètres automatiques du ventilo sont éditables....



Perso j'ai mis :
Duty cycle min : 40 (vitesse mini du ventilo)
Duty cycle max : 100 (vitesse maxi du ventilo)
Tmin : 65 (je sais pas trop à quoi ça sert, j'ai mis la temperature approximative en idle + une marge))
Trange : 32 (j'arrive pas à modifier, reviens presque toujours à 32)
Toperating : 70 (à mon avis, temperature normale de fonctionnement à partir de laquelle le ventilo commence à accelerer)
Tlow limit : 65 (d'origine egale à Tmin donc j'ai remis la même chose)
T higt limit : 95 (d'origine à 100, je sais pas trop à quoi ça sert non plus).


Mes reglages ci dessus correspondent à un ventilo qui fait un peu plus de bruit au repos et accelère plus vite que l'origine pour garder une temperature plus raisonnable. Maintenant vous pouvez les modifier comme bon vous semble...

 
MysTinuX19/01/2008 à 10:29 #39820^
Excellent Ced510xe, je me demandais justement comment faire pour modifier les paramètres en thermorégulation automatique.... Merci pour ce post !
 
ced510xe19/01/2008 à 10:55 #39821^
Et pas de problèmes concernant l'utilisation de ces paramètres comparativement à l'origine, testé sans problèmes avec une carte OC @ 680 pour le GPU et 975 pour la mémoire, avec le rad de reference en 75mm.

Le GPU est à 55° en idle et n'est jamais monté à plus de 78°, par contre, bonjour le bruit dans le jeux mais bon, je prefere ça qu'une carte silentieuse à 98°....
 
Mister Max19/01/2008 à 16:30 #39828^
Bonjour à tous.

J'étais très intéressé par cet article, mais ces manipulations ne semblent pas fonctionner comme décrites dans le tuto pour deux cartes en SLI.

Pas plus que la manip de ced510xe.

Quelqu'un a-t-il déjà réussi à réguler deux cartes en SLI (dans mon cas, des 8800 GTS 320)

Merci d'avance pour les réponses.
 
Baal-8420/01/2008 à 12:58 #39855^
TT-Hardware est un site fiable. On va pas commencer à chipoter sur une notion aussi subjective que le silence, surtout si c'est pour omettre certains détails (par exemple une dissipation importante qui fait que le ventilateur restera plus longtemps en vitesse basse, etc ...).
 
kenman20/01/2008 à 21:23 #39886^
Je ne voulais absolument pas critiquer le site tt-hardware qui fournit régulièrement des articles d'une excellente qualité éditoriale. Il parait évident que le VF1000 est beaucoup plus efficace que celui de référence en 65mm fourni par Nvidia au niveau thermique mais absolument pas au niveau silence. Après de nombreuses lectures, j'ai vu que certains utilisateurs de ventillo de référence laissent leur ventillo à 29% même en full. D'accord, elle monte parfois à 80°C voir plus mais reste bien plus silencieux que le VF1000 à sa vitesse minimal qui lui aura l'avantage d'être pas loin de 30°C moins chaud dans de telle conditions.
Voila, l'explication de ma critique constructive qui je l'espère aidera les gens comme moi à la recherche d'une carte SILENCIEUSE et idélament à basse température! Et je pense avoir enfin trouvé, mais je ne l'aurai que dans une bonne 15aines de jour avec la GainWard GS, qu'il serait génial aussi d'ajouter dans ce dossier orienté silence avant tout.

Encore merci à tout les sites hardware comme TT-Hardware et Homemedia qui nous aident à faire les bons choix.
 
Damrod21/01/2008 à 13:07 #39920^
salut

juste comme ca :

Leadtek Winfast GeForce 8800 GT 512Mo (Zalman) Leadtek Winfast GeForce 8800 GT 512Mo (Zalman)
c 269 eur sur montgallet

et une 8800GTS de référence comme celle-la :
MSI GeForce NX8800GTS-T2D512E (donc qd meme de marque), c'est 279 eur

donc au final ces deux cartes prennent toutes les deux deux slots (meme si c pas dit explicitement pour la leadtek mais bon entre prendre deux slots et en prendre 1 + condamner 1 autre c la meme chose ;-))

tout ca pour dire que si tu veux un systeme silencieux pour htpc, il vaut mieux mettre 10 euros de plus et prendre la GTS de réf. car son systeme expulse l'air chaud a l'arriere du pc et non DANS le pc.
En plus, on peut tricher : les perfs entre gt et gts sont pas si différentes, surtout si c pour afficher sur une tv hdready...et comme la gts c en gros une gt overlockée ben tu prends rivatuner et tu underclock ta gts au freq d'une gt
si plus tard tas besoin de plus de puissance pour jouer ben tu remets les freq d'origine

mais en attendant entre une gt de ref, la gt zalman de leadtek et une gts de ref underclockée, je pense que la gts u/c sera tres silencieuse tout en ne chauffant pas (elle-meme et le reste du pc)

actuellement j'ai une 7900gts dans le pc principal, elle va aller dans le pc de slaon bientot : elle extrait l'air chaud en dehors du boitier...et pour un pc de salon c qd meme le mieux...

mon boitier de salon c un lc03 de thermaltake au fait ..et ma 6600gt zalman ben chauffe pas bcp mais l'air chaud reste dans le boitier c pas l'ideal je trouve...

voila les req des cartes :
http://www.matbe.com/images/biblio/art_nvi...00000064595.png
(la gts a plus de stream processors et des req gpu/rams plus élévées que la gt)

et sur cette photo la gts est au centre, la gt sur la droite
http://www.matbe.com/divers/zoom/nvidia-ge...0000064561.jpg/

on voit bien aussi la différence de taille du ventilo :-)

le bas de cette page est marrant aussi :
http://www.matbe.com/articles/lire/591/nvi...-512/page12.php

si on ajoute le critere silence (donc pas de gt de ref ;-)) leur conseille est plus valable 36_1_1[1].gif
la gts de ref est plus interessante, au niveau conso si on l'u/c au freq de la gt ca doit etre quasi identique 36_1_12[1].gif

en tout cas je connais deja ma future carte lol


meme si la gts est plus lourde dans un boitier type desktop/htpc c moins génant que dans une tour :-)




 
jisser09/01/2012 à 18:03 #91971^
bonjour,

j'ai mis le 3 mais je ne trouve pas le réglage ventilo
Ajouter un commentaire