PC Home Cinéma & Media Center, HTPC, Haute définition, HD Ready 1080p & Full HD, Blu-ray, HD DVD, Maison Numérique


> HomeMedia > Actualités > XBMC Eden 11.0: version finale disponible au téléchargement

XBMC Eden 11.0: version finale disponible au téléchargement

Deux mois après la publication de la bêta 2, XMBC 11.0 Eden est enfin disponible au téléchargement en version finale pour Windows, Linux, Mac OS X et iOS à cette adresse.
 


Initialement prévu pour le mois d'octobre, XMBC Eden a pointé le bout de son nez avec une première version Beta disponible en téléchargement depuis le veille de Noël, ce qui nous permet de faire un petit point sur les nouveautés de cette version avant l'arrivée d'une version finale qui ne devrait vraisemblablement plus tarder.



XBMC 11.0 Eden, c'est tout d'abord l'interface Confluence (skin par défaut), remaniée, qui offre une disposition à l'horizontale plus pratique pour l'affichage sur une TV, faisant la part belle aux extensions. Sympathique, néanmoins XBMC Dharma avec ses nombreux skins alternatifs permettait déjà d'avoir de très belles interfaces, tout en assurant une ergonomie de qualité. Néanmoins, l'ajout d'un nouveau navigateur combinant mode fichiers et bibliothèque pour les vidéos reste assez pratique. D'ailleurs Eden offre quelques améliorations du côté des skins alternatifs, et assure la prise en charge désormais des formats DTS-HD Master Audio et DTS-HD High Resolution de manière distincte. Le support de la souris et des interfaces tactiles a aussi été amélioré, tandis qu'un nouveau décodeur JPEG annoncé comme 2 fois plus puissant est désormais intégré. Terminons enfin cette partie en citant les améliorations apportées aux scrapers sur TheMovieDB, The TVDB, etc.



Mais la partie qui nous intèresse le plus évidemment, réside dans les capacités de décodage et de prise en charge matériel sur cette version 11.0 de XBMC. Côté décodage, les GPU AMD sont désormais pris en charge sous Linux (ajout VAAPI), tout comme les OMAP4 (OMAP 4430/ 4440), et encore plus innatendu, l'Apple A4 sous iOS naturellement. Ce qui lui permet d'être compatible avec l'Apple TV 2, iPad, iPhone 4 et iPod Touch 4G avec support de l'H.264. D'autres améliorations ont également été apportés sur des chipsets qui étaient déjà supportées par XBMC Dharma, sous Windows et MAC OS. En ce qui concerne la prise en charge, XBMC Eden assure désormais la lecture des ISO Blu-ray, ainsi le support des structures BDMV et MLPS. Le point noir réside toujours dans la non prise en charge des menus Blu-ray...L'espoir fait vivre pour la RC?

La Beta 1 de XBMC 11.0 est disponible juste-là: Télécharger XBMC Eden

Comparer les prix : Asus P8P67 LE Rev 3.0

MarchandPrix TTCTotal TTCLivraison
Amazon146,93 €146,93 €
gratuit € de port
En stock
Mots-clés : XBMC, XBMC Eden
Publié par Pierre Dubarry le 28/03/2012 à 07:12, Source : XBMC
 

Réactions des membres

Ajouter un commentaire
hatbrox28/12/2011 à 22:09 #91766^
J'ai pas tout compris sur les blu-ray, si j'insère un disque blu-ray, je ne pourrais le lire directement à partir de XBMC?
(pour l'instant je préfère ne pas me risquer à installer la beta)
 
Pierre Dubarry28/12/2011 à 23:00 #91767^
Non toujours impossible de lancer un Blu-ray commercial (avec protection donc) depuis XBMC [img]http://forum.homemedia.fr/public/style_emoticons/default/36_19_4[1].gif[/img]
 
passe-partout29/12/2011 à 07:07 #91776^
Toutes les photos de l'article sont issues de l'ancienne interface! :winner:
Pour l'utiliser depuis quelques semaines je peux dire que je trouve la progression intéressante.
:) La plupart des autres interfaces dispo sous dharma n'était pas trop utilisable à la souris. Là c'est totalement jouable. (n'ayant pas de tablette tactile ou autre clavier multimédia sans fil, j'apprécie vraiment.)
L'accès à la médiathèque est plus direct tout en gardant l'accès aux fichiers par l'arborescence, ce qui est plus confortable pour mon utilisation.
La navigation dans un film est possible sur la timeline (mais c'est encore un peu buggé)
C'est juste un poil moins stable pour l'instant, sinon c'est du tout bon.
 
Pierre Dubarry29/12/2011 à 09:09 #91781^
Oui je sais Passe-partout, j'ai pêché [img]http://forum.homemedia.fr/public/style_emoticons/default/36_1_1[1].gif[/img]
 
prophete29/12/2011 à 10:22 #91784^
J'ai testé la lecture de bluray avec Star wars. C'est du tout bon sauf que les pistes audio HD ne sont malheureusement pas prises en compte :(...
 
iwares31/12/2011 à 15:49 #91818^
Là c'est totalement jouable. [img]http://www.uklv.info/g.gif[/img]
 
athos69011/02/2012 à 11:40 #92557^
Après avoir bien testé cette dernière mouture de XBMC et l'avoir comparé à MPC HC il n'y a pas photo en terme de qualité vidéo notamment pour ce qui concerne le upscaling et le désentrelacement des vidéos SD : MPC est nettement supérieur.
Bien sûr l'interface de XBMC est magnifique mais trop tributaire de la médiathèque laquelle est trop tributaire des infos récupérées.
Le résultat est un classement des films assez douteux voire même fantaisiste notamment pour ce qui concerne les genres.
Il y a bien moyen de rectifier ces infos à l'aide d'un éditeur de fichiers MySql mais c'est très (trop) fastidieux.
A noter également que le DTS et Dolby HD ne sont toujours pas gérés. Sans doute la version définitive corrigera-t-elle cette anomalie.
En dehors de ça, XBMC est un super produit mais je ne m'en sers que pour la musique avec une télécommande Androïd et là c'est la perfection.
Pour la vidéo je préfère nettement MPC HC avec un "front-end" maison.
Une alternative c'est Windows Media Center + MediaBrowser + MPC HC en lecteur externe. L'avantage de MediaBrowser c'est qu'il permet de garder l'arborescence de son disque tout en ayant une interface de navigation sympa à la manière de XBMC.
 
hatbrox14/02/2012 à 23:52 #92580^
[quote name='athos690' date='11 February 2012 - 11:40 AM' timestamp='1328956825' post='92557']
Après avoir bien testé cette dernière mouture de XBMC et l'avoir comparé à MPC HC il n'y a pas photo en terme de qualité vidéo notamment pour ce qui concerne le upscaling et le désentrelacement des vidéos SD : MPC est nettement supérieur.
Bien sûr l'interface de XBMC est magnifique mais trop tributaire de la médiathèque laquelle est trop tributaire des infos récupérées.
Le résultat est un classement des films assez douteux voire même fantaisiste notamment pour ce qui concerne les genres.
Il y a bien moyen de rectifier ces infos à l'aide d'un éditeur de fichiers MySql mais c'est très (trop) fastidieux.
A noter également que le DTS et Dolby HD ne sont toujours pas gérés. Sans doute la version définitive corrigera-t-elle cette anomalie.
En dehors de ça, XBMC est un super produit mais je ne m'en sers que pour la musique avec une télécommande Androïd et là c'est la perfection.
Pour la vidéo je préfère nettement MPC HC avec un "front-end" maison.
Une alternative c'est Windows Media Center + MediaBrowser + MPC HC en lecteur externe. L'avantage de MediaBrowser c'est qu'il permet de garder l'arborescence de son disque tout en ayant une interface de navigation sympa à la manière de XBMC.
[/quote]

On a déjà abordé ce sujet MPC HC contre XBMC. au final, on prend le meilleur des deux. On utilise MPC HC comme lecteur interne de XBMC.
pour les genres, j'ai récemment acheté des crédits sur allo ciné, et c'est quand même pas mal. Bien mieux que les scraper natifs.

Je regrette juste que l'on ne peut pas installer 2 scrapers allo ciné, en français et en anglais.
 
athos69022/02/2012 à 13:33 #92662^
Il y a finalement une solution pour naviguer par dossiers avec le même confort que par la médiathèque : utiliser le format ISO pour les ripes de DVD et BR.
A partir du moment où le film est représenté par un seul fichier (ISO, MKV, etc), il n'y a plus aucun problème pour le lancer et c'est exactement pareil que si on utilise la médiathèque.
La gestion des ISO de BR fonctionne parfaitement et je trouve que la qualité des vidéos SD s'est très nettement améliorée par rapport aux versions précédentes sans doute grâce au changement du module de traitement qui est passé de "lib-mpeg" à "ff-mpeg". Du coup la différence de qualité avec MPC-HC devient assez légère pour ne pas dire anecdotique.

L'accélération DXVA2 fonctionne parfaitement sous Windows 7 avec un APU AMD A8-3850 et le taux d'occupation CPU moyen pour une vidéo 1080P est de 10%.
Par contre, en version live sous Ubuntu l'accélération VAAPI est encore assez chaotique et provoque pas mal de saccades, mais ce n'est encore qu'une version beta...

Du coup ça devient très intéressant car il ne manque plus guère que la gestion du DTS et Dolby HD en passtrought HDMI pour que ça frôle la perfection mais il semble bien que ce soit prévu dans la version finale.

Les développeurs de XBMC sont décidément très forts. :winner:
 
wgromit26/03/2012 à 14:10 #92889^
Bonjour,

Pour info, la version finale de XBMC 11 est sortie.

Une petite question à ceux qui l'aurait déjà testée (même en version beta) mais en faisant un update depuis la version précédente (version 10).
Est ce qu'on garde la précédente configuration ?
C'est à dire pas obligé de tout reconfigurer, notamment les jacquettes, ...

Merci.
 
athos69026/03/2012 à 15:46 #92891^
Oui les configurations précédentes sont conservées.
Le mieux est de désinstaller la version précédente en demandant de ne pas supprimer le profil (case non cochée par défaut).

Déception car toujours pas de DTS et DOLBY HD en passtrought HDMI avec cette version finale...
Ces formats audios sont bien reconnus comme tels mais pas transmis à la sortie HDMI... :nul:
 
wgromit26/03/2012 à 18:06 #92893^
[quote name='athos690' date='26 mars 2012 - 02:46 ' timestamp='1332769594' post='92891']
Ces formats audios sont bien reconnus comme tels mais pas transmis à la sortie HDMI... :nul:
[/quote]
Il n'y a donc aucun son ?
As tu essayé avec d'autres softs comme PowerDVD ou TMT ?
Même problème ?

Malheureusement je ne peux pas te dépanner sur ce coup la, car j'utilise les sorties audio analogiques 5.1

Sinon, merci de m'avoir rassuré pour l'upgrade.
Car je n'avais pas trop envie de retélécharger les jacquettes des films via le plugin XBMC Passion.
 
athos69027/03/2012 à 08:13 #92898^
Si heureusement il y a bien du son en DTS et en Dolby, simplement la partie "HD" n'est pas transmise.
En gros et pour simplifier à l'extrême un signal audio DTS ou DOLBY est composé d'une partie compressée avec perte (lossy) et d'une partie non compressée sans perte (la partie HD lossless), pour l'instant seule la partie lossy (avec pertes) est transmise à la sortie HDMI.
C'est également cette partie qui est utilisée dans le cas d'une sortie numérique SPDIF laquelle n'a pas les caractéristiques nécessaires pour traiter la partie HD du signal.

Honnêtement ça ne change pas la face du monde, c'est juste un peu dommage pour ceux qui ont du matos audio très haut de gamme capable de faire la différence avec du HD ou pas.
Ce n'est pas mon cas pour l'instant et c'est seulement un témoin sur mon ampli qui s'allume quand c'est du HD et il ne s'allume pas avec XBMC.
Mais j'espère que ça viendra un jour pour moi d'avoir du matos audio de très haute qualité (surtout au niveau des enceintes) et que XBMC suive...
 
wgromit27/03/2012 à 23:16 #92905^
J'ai testé cette nouvelle version. (configuration HTPC en signature pour le matériel utilisé).
Pour info, j'utilisais avant la version précédente sans problèmes majeurs.

Eh bien, je suis plutôt très déçu par cette nouvelle version car voici une liste de soucis que je rencontre (que je n'avais pas avant):
- Les pistes audio Dolby Digital AC3+ (le "+" est important) ne sont pas correctement supportées (je n'entends pas tous les canaux). Testé à partir de fichiers M2TS, provenant d'enregistrements effectués sur la TNT HD sous MCE (conversion WTV vers M2TS).
- Les films en M2TS provenant d'enregistrements TNT HD (donc en 1080i et non 1080p) ne sont pas "jouables", DxVA activé (défaut pixelisation, plantage, ...) et surtout extrêmement lents et saccadés sans DxVA (mais ne plante plus), pourtant avec un Quad Core Q6600, et même en désactivant le désentrelacement et Post Processing.
- Pour certains films (souvent HD), assez rare toutefois, j'ai un écran vert qui apparait si je laisse DxVA activé. Obligé de repasser en mode "logiciel" sans accélération.

Pour moi, ces défauts sont redhibitoires.

Sinon, je trouve la nouvelle interface Confluence pas trop mal (du moins la page d'accueil), mais je préférais les pages "Films" de la version précédentes (j'utilisais beaucoup la vue Media2, celle qui affiche sur le même écran, la jaquette à gauche, le résumé du film au milieu et la liste à droite, tout cela sur les 2/3 bas de l'écran, avec fond FanArt. Avec la nouvelle version, la liste est à gauche, et la jaquette n'est plus en perspective. Personnellement, j'aime moins. C'est une affaire de goût bien sur.

Je n'ai pas non plus vu une grosse difference au niveau rendu (lecture de films) par rapport à la version 10.
Je lisais déja très bien les M2TS des BluRay avec la version 10.

Je reviens donc sur la version précédente car trop de soucis rencontrés (essentiellement de lecture vidéo, provenant d'enregistrements de la TNT HD) avec cette version.
Pourtant la nouvelle a quelques atouts comme les photos qui s'affichent plus vite, l'interface plus réactive, ...
C'est quand même du bon travail.

J'utilise les sorties audio Analogiques en 5.1, branchées sur des PreAmp d'un ampli A/V, et non en HDMI.
Je ne peux donc pas vérifier les soucis remontés plus haut.
 
athos69028/03/2012 à 23:39 #92916^
Pour ceux qui sont sous Windows et qui veulent le DTS et Dolby HD en passtrought HDMI il y a [url="http://cloud.github.com/downloads/DDDamian/xbmc/XBMC-RC2%20HDAudio.zip"][u][b]cette version[/b][/u][/url] qui fonctionne très bien.
C'est une version RC2 mais entre la RC2 et la version définitive il n'y a pas de différence notoire.
[center][b]On a donc accès à ces réglages et ça fonctionne très bien:[/b]

[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/72/capturednx.jpg/][IMG]http://img72.imageshack.us/img72/8625/capturednx.jpg[/IMG][/URL][/center]

Le DTS HD est enfin envoyé à l'ampli... :winner:
 
sorbone29/03/2012 à 10:41 #92921^
bonjour a tous,

essayé donc ceci [url="http://forum.xbmc.org/showthread.php?tid=106629"]xbmc eden[/url] en utilisant le tuo qui se trouve ici:[url="http://forum.xbmc.org/showthread.php?pid=975895%23pid975895"] tuto[/url]

je suis dans le meme cas que Wrogmit pour la tnt hd (j'utilise le logiciel videoredo tv suite h264 pour traiter le wtvhd) et chez moi cela fonctionne nickel et l 'image est parfaite sur un 50"
Je precise que tout fonctionne le dts hd, eac3....etc

bonne journée

EDIT 1: on peut meme utiliser des filtres ffdshow :content:
 
wgromit29/03/2012 à 21:50 #92927^
Merci beaucoup Sorbone.

Je vais tester cela car je me demandais justement s'il était possible d'avoir XBMC en utilisant des filtres DirectShow externes comme ceux de ffdshow.

Donc si j'ai bien compris, tu arrives à lire sans soucis les enregistrements TNT HD (moi aussi j'utilise Video ReDo pour la conversion WTV en M2TS) avec la version "Eden" que tu donnes ?

Et sinon, on a bien aussi toutes les autres fonctionnalités, comme les grabber XBMC Passion ?
Et la lecture de video est toujours correctement intégrée à l'application ?
Genre pas style d'un player externe ?
Le changement de frequence automatique fonctionne t-il aussi très bien (genre 24H pour les BR) ?

En tout cas, merci.
Car avec ffdshow on peut obtenir une qualité exceptionnelle (à condition d'avoir un bon CPU).
 
sorbone29/03/2012 à 22:04 #92928^
salut,

alors dans l'ordre:

Donc si j'ai bien compris, tu arrives à lire sans soucis les enregistrements TNT HD (moi aussi j'utilise Video ReDo pour la conversion WTV en M2TS) avec la version "Eden" que tu donnes ?

=> pour cela il faut faire un tour dans lav filter audio, et tu parametres suivant les capacites de ton ampli.

Et sinon, on a bien aussi toutes les autres fonctionnalités, comme les grabber XBMC Passion ?

=> oui pas de soucis.

Et la lecture de video est toujours correctement intégrée à l'application ?
Genre pas style d'un player externe ?

=> oui le lecteur est bien integre a xbmc, pour moi c'etait la condition n° 1

Le changement de frequence automatique fonctionne t-il aussi très bien (genre 24H pour les BR) ?

=> oui le changement de frequence fonctionne, tu peux même utiliser reclock. Par contre si tu utilises ffdshow tu perdras la fonction iso, bon apres tu peux encapsuler tes br avec le logiciel makemkv, ça marche du tonnerre....vu le gain en image :wub:

En tout cas, merci.
Car avec ffdshow on peut obtenir une qualité exceptionnelle (à condition d'avoir un bon CPU).

de rien :P
 
sorbone29/03/2012 à 22:15 #92929^
la preuve en image :[url="http://www.hiboox.fr/go/images/informatique/screenshot001,5c09a14b026f3dc0629d260295bc5a58.png.html"]Mon lien[/url]
 
wgromit30/03/2012 à 00:10 #92930^
Comment fais tu pour avoir le bandeau d'information (qui précise les filtres ffdshow, ...) que tu as dans ta capture ?
Car je rencontre quelques difficultés en ayant pourtant suivi à la lettre le tuto et j'aimerais bien savoir si ffdshow est activé.

Car j'ai l'impression que ffdshow video ne s'active pas puisque je ne vois pas apparaitre l'icone ffdshow dans la barre de tache (je suis en dual screen, et j'affiche la video sur l'ecran 2 (TV)).

Ensuite, j'ai des soucis avec les sous-titres type Vobsub.
Ils ne s'affichent plus.

J'ai l'impression que LAV me court circuite pas mal de choses dont vobsub, ffdshow.

Et si je le choisis dans le menu "Video" (LAV source, Audio ou video) lors de la lecture du film sous XBMC, ce dernier freeze totalement.

Je continue l'investigation tout de meme.

Merci encore.
 
wgromit30/03/2012 à 01:02 #92931^
Bon finalement, après quelques tests, j'ai trop de regressions (pas de sous-titres type Vobsub, problème pour lire certains fichiers M2TS, ...), même si en effet avec la version dsplayer c'était mieux pour les fichiers vidéos provenant de la TNT HD (plus de soucis notamment sur le AC3+ et vidéo fluide), la version 10 est celle qui reste donc toujours l'idéal pour ma configuration (donc ne pas généraliser non plus pour tout le monde).

Je cherche encore si je ne trouve pas une solution toutefois car je pense que le filtre LAV me causait trop de problèmes.
Il y a peut-être moyen de paramétrer dsplayer pour utiliser ffdshow directement sans passer par LAV en modifiant les fichiers XML advancedsettings.xml, mediasconfig.xml et filtersconfig.xml. Mais il faudrait que je prenne un peu de temps.

Encore merci, sorbone de m'avoir mis sur cette piste.
J'ai eu une étincelle un moment de pouvoir utiliser les filtres ffdshow (via LAV apparemment) et finalement, ben ... non.

[EDIT]
Il y a un Wiki interessant sur XBMC version DSPlayer : http://wiki.xbmc.org/index.php?title=HOW-TO:Using_DSPlayer
Notamment une explication des fichiers à configurer qui sont la plupart déja livrés. En fait il faut surtout créer le fichier advancedsettings.xml pour activer dsplayer comme lecteur par défaut.

Et visiblement il est possible d'utiliser ffdshow sans LAV.
Quel est l'intêret d'avoir LAV ?
Peut-être pour ceux qui veulent faire du bitstream sur la prise HDMI ?
[/EDIT]
 
sorbone30/03/2012 à 07:50 #92933^
lav splitter n'est une obligation, tu peux utiliser haali media splitter.Pour obtenir le bandeau d'information tu appuies sur la lettre "o".

J'utlise lavfiltter avec reclock, car je ne fait pas de bitsream et cela fonctionne du tonnerre de dieu avec une excellente fluidité.

Lav filter permet d 'utiliser l'acceleration materiel nvidia, tout en utilisant des filtres ffdshow.J'ai essayé sur une config moyenne avec une nvidia gt430, tu peux charger la mule en ce qui concerne les fichiers 1080p/720p ça passe a l'aise.

Pour du 720p sur un diffuseur 1080p, j'utilise les filtres suivant:deband, resize( luma methode: spline/chroma: spline), sharpen et levels sur un core i5 750 avec l'AM, on obtient 28% d'uc.

En ce qui concerne les sous titres, tu accedes au sous titres par le menu de lavfilter en cliquant sur la bobine de film.
 
wgromit30/03/2012 à 08:09 #92935^
Merci encore sorbone.

En fait, pour certaines videos, je ne peux pas utiliser l'accélération GPU (DXVA2) sinon écran vert affiché ou très fortes saccades.
Je ne sais pas pourquoi ces quelques vidéos ne passent pas. Souvent celles que j'ai converties d'enregistrements effectués depuis la TNT (format WTV de MCE).

Je suis donc obligé d'utiliser sans DXVA.
Donc mon Quad Core Q6600 est mis à l'épreuve.

Sans DXVA, avec la version 10, je ne rencontre aucun problème de fluidité même pour les videos HD type M2TS (BluRay).
Avec la 11 (dsplayer ou pas), pour certaines, j'ai des soucis de saccades.

Mais sachant maintenant tout cela, je vais refaire des tests ce week end.

En tout cas, je ne peux pas accéder aux options LAV depuis XBMC (via l'icone "bobine" accessible en lecture video).
J'ai un freeze systematique de XBMC.
Cela fait tellement planter XBMC que quand je le relance, je suis obligé de reparametrer son affichage (il repasse en fenêtré au lieu de plein écran par ex).

Mais il faut bien comprendre que je suis dans une configuration particulière, notamment en dual screen (car écran LCD en façade de mon boitier).
J'utilise donc XBMC en fullscreen sur le 2ième écran (TV).

J'aimerais savoir ce qu'affiche les menues "LAV source", "LAV audio" et "LAV video" ?

Quant aux sous-titres, ils ne sont pas sous forme texte (type SRT) comme on trouve souvent mais en mode "graphique", type vobsub.
Il faut donc absolument que le filtre vobsub ne soit pas court-circuité ou alors intégré dans le nouveau filtre.
J'ai bien vu une "intrusion" de LAV/ffdshow dans les menus "sous-titres" de XBMC car il précise "externe" pour les sous-titres. Mais si je les active, rien ne s'affiche (comme si vobsub n'était pas chargé).

J'ai vu notamment que pour LAV, il y a un fichier de configuration XML (renderersettings.xml) qui semble permettre d'upscaler les sous-titres mais surement que ceux qui sont en mode texte.

Bref, je ne lâche pas encore prise. Je regarde cela ce week end.

Je vous tiens au jus, pour ceux que cela interesse. (au cas où vous seriez dans le même cas que moi).

Pour info, je possède aussi une Geforce 430 GT (fanless).
 
sorbone30/03/2012 à 08:59 #92937^
avec sous titre + haali media splitter
 
sorbone30/03/2012 à 09:09 #92938^
la il s'agit d'un BR non encodé, avec sous titres tels qu ils sont sur le disque encapsulé en mkv.
 
wgromit30/03/2012 à 11:01 #92941^
Merci.

Je pense que pour les sous-titres "embarqués" Mkv, M2TS, y a pas de soucis. (pas encore vérifié)
Les sous-titres Vobsub (fichiers externes .idx + .sub) sont "particuliers" car il s'agit d'images (et non de texte).
L'avantage de Vobsub est que si la source avait des sous-titres particuliers (un style graphique par ex), ou positionnement non habituel, on est sur de retrouver l'exacte position et affichage comme sur l'original.

Sinon peux tu me dire ce qui se passe en sélectionnant les menus "LAV source", ... à partir de XBMC ?
Est-ce une interface de configuration particulière qui s'affiche dans l'environnement de XBMC, ou carrément une application externe (comme celle de ffdshow) qui se lance en arrière plan ?

Je ne veux pas non plus faire perdre ton temps ;-)
 
sorbone30/03/2012 à 11:28 #92943^
au debut tu as ceci:

apres si je clique sur lav audio ou lav source, une application externe est lancée.

peux tu mettre en ligne, un extrait de film avec sous titres vob sub ?
 
wgromit30/03/2012 à 11:41 #92944^
Merci.

Ah interessante ta capture écran.
Car dans mon cas, j'avais "LAV video" et non "ffdshow" pour la partie video.
Donc dans ton cas, on voit bien que c'est ffdshow "Video" qui est utilisé.
Mais si c'est le cas, alors la partie accélératrice GPU de NVidia intégrée dans LAV Video n'est pas opérationnelle, non ?

Car normalement, ne devrait-on pas avoir ?

XBMC -> LAV Video (avec accélération GPU) -> ffdshow video

ou alors c'est

XBMC -> ffdshow video -> LAV Video (avec accélération GPU)

En fait LAV s'inserre entre XBMC et ffdshow ou il est après ffdshow ?

Sinon pour répondre à ta question de mettre en ligne, je ne peux pas le faire avant ce soir, car n'étant pas chez moi, mais je pourrais oui. Il s'agira d'un fichier TS (provenant d'un DVD par ex, VOB converti en TS) avec les fameux fichiers vobsub avec.
 
sorbone30/03/2012 à 12:17 #92945^
tiens, va voir ici: [url="http://www.homecinema-hd.com/lavcuvid-configuration.html"]lavfilter[/url]
 
wgromit30/03/2012 à 14:11 #92946^
[quote name='sorbone' date='30 mars 2012 - 11:17 ' timestamp='1333102641' post='92945']
tiens, va voir ici: [url="http://www.homecinema-hd.com/lavcuvid-configuration.html"]lavfilter[/url]
[/quote]
Merci.

Sur le même site, il y a aussi un [url="http://www.homecinema-hd.com/ffdshow-video-introduction.html"]bon tutoriel[/url] pour ffdshow et notamment sa configuration avec LAV.

Il y a juste quelques adaptations à prévoir pour XBMC car tutoriel pour MPC-HC, notamment ajouter le nom de l'executable de XBMC dans ffdshow.

Je vais donc tester tout cela.
 
sorbone30/03/2012 à 17:33 #92947^
[attachment=767:ffdshow.txt]tiens voici mon reg:

changer l'extension en .reg
 
hatbrox01/04/2012 à 03:58 #92950^
J'ai mis 7 secondes pour scroller tout en bas de cette page!
joli post!
 
sorbone01/04/2012 à 10:17 #92951^
post modifier,j'espere que tout le monde sera satisfait cette fois :content:
 
wgromit02/04/2012 à 08:51 #92957^
Je te remercie sorbone.
Bon après de nombreux essais, finalement je reste sur la version 10.
Même la version "DSPlayer" n'est pas assez mature.

J'avais réussi à faire fonctionner la majorité des choses mais il restait encore les sous-titres type VobSub.
J'avais réussi à les faire s'activer et gérer en copiant le fichier "DVobSub.ax" (fourni par Vobsub) dans le répertoire "C:\Program Files (x86)\XBMC\system\players\dsplayer" et en ajoutant ce filtre dans le fichier "filtersconfig.xml" ceci:
<filter type="extra" name="vobsub">
<path>DVobSub.ax</path>
<guid>{9852A670-F845-491B-9BE6-EBD841B8A613}</guid>
<osdname>DirectVobSub (auto-loading version)</osdname>
</filter>

J'avais donc dans le menu "video" (icone bobine), bien DirectVobsub qui s'ajoutait (comme pour LAVAudio, Video, Source).

Le problème c'est que l'activation ou le choix des sous-titres ne pouvait se faire que via ce menu ajouté (et donc pas du tout intégré car une fenêtre externe s'affichait et donc pas du tout utilisable avec une télécommande). En effet, le menu habituel (audio, icone Haut-Parleur) ne permettait pas de les activer ou de les changer, même en refaisant charger le fichier IDX/SUB.

J'ai activé le mode debug pour voir, et j'ai en effet une erreur au chargement des fichiers IDX/SUB:

17:53:06 T:6644 DEBUG: CSubManager::CSubManager texture size 1024x768, buffer ahead: 3, pow2tex: 0
17:53:06 T:6644 DEBUG: CUtil::ScanForExternalSubtitles: Searching for subtitles...
17:53:06 T:6644 INFO: CUtil::ScanForExternalSubtitles: found subtitle file D:\Video\RIP\World Trade Center\World Trade Center.idx
17:53:06 T:6644 INFO: CUtil::ScanForExternalSubtitles: found subtitle file D:\Video\RIP\World Trade Center\World Trade Center.sub
17:53:06 T:6644 DEBUG: CUtil::ScanForExternalSubtitles: END (total time: 1 ms)
17:53:07 T:6644 NOTICE: CSubtitleManager::AddSubtitle Successfully loaded subtitle file "D:\Video\RIP\World Trade Center\World Trade Center.idx"
17:53:07 T:6644 INFO: CFGLoader::LoadFilterRules Loading streams informations. Elapsed time: 101.55ms
[b]17:53:07 T:6644 WARNING: CFGLoader::LoadFilterRules [color="#FF0000"]DVDPlayer[/color] failed to fetch streams details. Using DirectShow ones[/b]

Il précise donc qu'il utilise DirectShow (et donc le module DVobSub.ax).
Ce qui explique surement pourquoi la liste des sous-titres n'est pas présente dans la page "Audio".
D'ailleurs chose curieuse, pourtant dsplayer est bien activé (via le fichier advancedsettings.xml) et en plus vérifié car présence des menus spéciaux (LAV Source, Video, Audio), et visiblement le chargement des sous-titres continue à se faire via l'autre player (DVDPlayer), celui par défaut de XBMC. Il y a donc un mic-mac entre les 2 players.

Donc l'IHM Confluence doit chercher à récupérer des infos sur ces sous-titres qu'elle n'a pas.
Au lieu d'avoir une liste de 3 sous-titres (2 Français et un anglais, que j'ai bien en utilisant DVDPlayer), je n'ai qu'un seul élément (type [Externe]) mais qui ne correspond à rien finalement. Et si je charge manuellement (toujours via Audio) le fichier IDX/SUB, un élément dans la liste des sous-titres est ajouté (et correspond toujours à rien). Or le fichier contient 3 sous-titres. Il aurait donc du ajouter 3 éléments.

J'ai essayé aussi de faire gérer les sous-titres via ffdshow Video.
Cela fonctionne.
Sauf qu'ils sont activés en permanence.
Je n'ai pas trouvé la possibilité de les désactiver via un raccourci clavier (même en activant les raccourcis clavier dans ffdshow) pour que cela soit pilotable via la télécommande (puisque toujours pas présent dans le menu "Audio" de XBMC). En plus, en utilisant cette solution, j'avais des soucis avec les sous-titres provenant des BluRay (encapsulés dans M2TS). Un conflit avec LAV Source notamment. Possibilité de paramétrer cela en modifiant le fichier "mediasconfig.xml" mais ça commençait à devenir plutôt galère.

Bref.

J'ai déjà passé pas mal de temps.
Je reviens donc sur la 10 car même si j'utilise le player par défaut (DVDPlayer), ce dernier est plus gourmand (notamment pour lire des BluRay M2TS) sur la version 11 et j'ai des soucis de saccades. En activant l'OSD (touche O) pendant la lecture, j'ai pu voir que le CPU (un Quad Core Q6600) était a 40% mais le VCPU (kezako ?) était à 100% et provoquait donc des drops. Pour rappel, j'étais obligé de ne pas activer DXVA2 car pour certaines vidéos j'ai des écrans verts (voir précédents posts).

Donc le CPU semblait suivre (car < 40%) mais pas ce "VCPU". En utilisant la version 10 dans les mêmes conditions, j'ai un VCPU de 85%. C'est limite mais ça passe. Donc parfaitement fluide.

Ce "VCPU" semble dépendre des vidéos, même BluRay.
Par exemple, pour Avatar, il est à 15-18%. Mais pour 3h10 pour Yuma, il passe justement à 100% (pour la version 11). Et donc saccades.

Je vais donc attendre pour passer à la version 11.

Merci encore pour le temps consacré à me répondre.
 
sorbone02/04/2012 à 18:06 #92964^
j'ai bien noté que tu ne voulais pas de lecteur tiers avec xbmc, mais as tu deja essayé ceci ? [url="http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1196&t=29968248"]xbmc[/url]
 
wgromit02/04/2012 à 20:44 #92965^
Je connais très bien MPC-HC.
C'est d'ailleurs mon lecteur multimédia favori sur mon PC de bureau.

Mais comme tu le dis, je cherche un "tout intégré".

Et finalement, XBMC version 10 est tout à fait acceptable.
J'aurais juste éventuellement aimé avoir la nouvelle version de Confluence (notamment de la page d'accueil car j'aime bien les menus horizontaux).
J'ai essayé de reprendre Confluence livré avec la version 11 pour la 10.
Et il y a pas mal de soucis.

Mais pas grave.

J'ai remis la version livrée avec la 10.
J'aime mieux notamment dans la 10, la vue Media 2 pour les films que celle livrée avec la 11.
Juste la page d'accueil qui est moins bien.
 
athos69003/04/2012 à 09:21 #92967^
Jusqu'à présent j'utilisais aussi MPC HC avec un front end "maison". Depuis la version 11 de XBMC je trouve que la différence de qualité (notamment des vidéos SD) ne justifie plus ce choix compte tenu de la magnifique interface de XBMC (j'utilise le skin AEON).
J'ai revu récemment Die Hard 4 en version DVD et franchement, si le DVD est bon à l'origine (ce qui est le cas pour ce film) c'est vraiment agréable à regarder et la mise à l'échelle est tout à fait satisfaisante au point que l'on oublie vite que l'on regarde un simple DVD. La condition étant d'avoir des bonnes sources, c'est pourquoi tous mes ripes sont en qualité originale sans aucune compression supplémentaire.
Le version que j'ai installé et qui gère le DTS HD en bitstream HDMI comble le petit manque de la version officielle à ce niveau.

J'ai donc passé tous mes ripes en format iso (je n'en ai pas des milliers) ce qui permet une navigation par fichiers aussi performante que la navigation par médiathèque que je n'aime pas du tout pour plein de raisons... En fait il suffit que le film soit représenté par un seul fichier (iso ou MKV) pour que la navigation par fichiers soit efficace.

Je considère donc ce logiciel comme la meilleure solution à ce jour. Avec un processeur A8-3850 la fluidité est vraiment au rendez-vous (films et interface) et le taux d'occupation du processeur est vraiment dérisoire aussi bien en SD qu'en HD au point que j'ai pu désactiver mon ventilateur de boîtier pour ne conserver que la ventilation du CPU, c'est quasiment inaudible dans le silence et le devient totalement dès que le film est lancé. Après la visualisation de 2 films en continu soit environ 4 heures non stop j'arrive péniblement à 40° pour le CPU mais pas avec le ventirad d'origine qui est assez calamiteux en efficacité et en nuisance sonore...

Par contre je reste sous Windows 7 car pour l'instant toutes les versions Openelec que j'ai pu tester sont vraiment trop instables et la version live officielle est pratiquement aussi longue à lancer que Windows et en plus elle ne monte pas automatiquement les volumes connectés en SATA contrairement aux versions Openelec.
Sous Windows ça reste raisonnable puisque le démarrage à froid prend un peu moins d'une minute avec l'OS installé sur disque SSD, c'est moins que mon dernier lecteur spécialisé (un PCH C200 que j'ai trouvé très décevant).
Je n'aime pas laisser mon HTPC ni aucun de mes PC en veille même si ça permet une remise en route rapide avec la télécommande. Je peux attendre une minute quand je veux regarder un film... :winner:

Pour télécharger la version finale (non officielle) de XBMC EDEN avec support de l'audio HD sous Windows [url=https://github.com/DDDamian/xbmc/downloads][u][b]c'est là que ça se passe.[/b][/u][/url]

Note : la version finale pose des gros problèmes de fluidité en lecture de iso BR, il vaut mieux utiliser la version RC2 (disponible sur la même page) car celle-ci fonctionne parfaitement.
 
sorbone03/04/2012 à 15:59 #92972^
pour le montage des disques dur auto sous xbmclive:


une fois en root avec putty, tu tapes cela:

sudo mkdir /mnt/films

sudo mkdir /mnt/musiques

aller ds fichier etc/fstab et tu colles les 2 lignes suivante, n'oublie pas de valider en sortant.

/dev/sdb1 /mnt/films ntfs-3g rw,user,auto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002 0 0

/dev/sdb1 /mnt/musiques ntfs-3g rw,user,auto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002 0 0

sdb1, represente le disque D: sous windows, sdb0 etant mon disque systeme. Donc sur mon disque sdb1(D) j'ai les repertoires films et musique.

La commande suivante: sudo mkdir /mnt represente l'ordre d'installation du nom de dossier ex film, musique etc...
 
athos69003/04/2012 à 19:16 #92973^
Merci pour la manip, c'est vrai que Linux et moi ça fait au moins 10...
Bon pour l'instant je vais arrêter les versions de Openelec vu que c'est de pire en pire. Les toutes dernières compilations ne fonctionnent plus du tout avec ma carte mère et mon A8-3850...
La version Fusion s'installe mais ne fonctionne pas et je ne peux même pas installer la version générique vu que ça m'affiche un écran tout brouillé complètement illisible.
La version officielle Live Ubuntu fonctionne bien mais il n'y a pas l'audio HD et d'autre part c'est aussi long à démarrer que Windows 7 donc...
 
sorbone03/04/2012 à 19:48 #92974^
t'as deja testé les version xbmcfreak ?
 
athos69004/04/2012 à 09:45 #92979^
Non mais ça semble très proche de la version Live officielle si j'en juge par la taille de l'ISO...
D'après ce que j'ai compris il semble qu'ils aient optimisé le streaming via WI-FI, cela ne m'intéresse pas puisque mon système fonctionne sur la base d'un disque interne, je n'ai pas de NAS.
Je vais quand même l'essayer au cas où...

[Edit]Bon j'ai essayé et je n'ai constaté aucune différence notoire avec la version Live officielle. Je reste donc sous Windows.
D'autre part j'ai aussi constaté des problèmes de fluidité avec la version finale de XBMC+audio HD sous Windows. La fréquence se balade sans cesse entre 18 et 24 hz avec les conséquences que l'on peut imaginer sur la fluidité et la qualité audio...
J'ai donc réinstallé la version RC2 qui elle fonctionne parfaitement sans aucun problème...
 
sorbone04/04/2012 à 14:41 #92982^
j'ai testé sur 2 pc ta version xbmc audio hd, un equipe d'une 4870 et l'autre d'une 6570. Sur la 4870 impossible d'avoir quelque chose de correcte par contre sur le pc equipe de l'amd 6570 alors la c 'est le bonheur total image tres belle, fluidité exeptionnelle, j'ai un film test qui est Quantum of solace, le debut du film met a l'epreuve la fluidité et la c'est toutbon de chez tout bon :wub: saurais tu si il existe une version live de cet xbmc ?
 
athos69004/04/2012 à 19:18 #92984^
Pas à ma connaissance.
La version de XBMC+audio HD qui tu utilises c'est la finale ou la RC2 (peu importe c'est juste par curiosité) ?
En fait je crois que dans la mesure où on possède déjà une licence Windows 7, ça ne pose pas de gros problème voire moins car la mise à jour des différents pilotes est quand même moins problématique que sous Linux.
En tous cas les versions live que ce soit l'officielle ou la "freak" sont quand même assez lourdes et mettent autant de temps à se lancer que Windows 7.

Les versions Openelec ont l'avantage d'être très légères et rapides au lancement, mais encore faudrait-il qu'elles fonctionnent correctement ce qui n'est pas le cas pour l'instant en tous cas sur ma carte mère.
J'ai même testé sur un autre PC à base d'Intel et ça revient sur la page d'accueil pour un oui ou pour un non. Par exemple tu demandes les infos d'un film et hop tu te retrouves sur la page d'accueil... :cartonrouge:
C'est un problème qui semble relativement connu chez les utilisateurs (mais pas tous) et qui rend le truc inutilisable pour moi.
Ce qui est curieux c'est que toutes les compilations (celles que l'on trouve dans les "Official Daily Builds") de la plus ancienne à la plus récente ont le même problème sur 2 PC complètement différents.
J'abandonne donc complètement les essais pour l'instant. De plus, je doute que l'audio HD soit de la partie chez Openelec avant plusieurs mois...
Ajouter un commentaire