PC Home Cinéma & Media Center, HTPC, Haute définition, HD Ready 1080p & Full HD, Blu-ray, HD DVD, Maison Numérique


> HomeMedia > Actualités > Comparatif de GPU modernes sur le traitement vidéo

Comparatif de GPU modernes sur le traitement vidéo

C'est Xbitlabs qui s'y colle, c'est donc du sérieux. Ils ont analysé toutes les cartes graphiques modernes qui sont susceptibles d'être installées dans un PC de salon, de la GeForce G210 à la Radeon HD 5770.

Au programme, un petit tableau répacitulatif que l'on ne peut s'empêcher de vous présenter...



... des benchmarks HQV 2.0 (en SD et HD) qui permettent d'évaluer les traitements vidéo des GPU, des mesures de charges CPU et de consommation.

Encore un test qui remet le feu aux poudres en indiquant que chaque carte graphique ne propose pas la même qualité vidéo... Mais s'il y a bien un point avec lequel je suis d'accord, c'est que les cartes graphiques, aussi puissantes soient-elles, ne permettent pas de bénéficier d'une qualité d'image aussi bonne qu'avec des équipements dédiés.

Pour profiter d'un traitement vidéo vraiment exceptionnel sur PC, il faudra passer des heures, des jours, voire des semaines entières même, à peaufiner vos divers filtres audio et vidéo, et ainsi obtenir une image très fluide ainsi qu'une qualité d'image époustouflante quel que soit le codec et le framerate (PC puissant obligatoire...). En cela, les constructeurs de cartes graphiques ont encore du boulot, et les appareils dédiés (je pense notamment aux derniers lecteurs multimédias réseau) de beau jour devant eux, tant ils sont simples à utiliser et performants.

Le test j'oubliais...
Mots-clés : carte graphique, comparatif, test, vidéo
Publié par Steve Klein le 01/07/2010 à 14:26
 

Réactions des membres

Ajouter un commentaire
hatbrox05/07/2010 à 14:59 #80958^
dommage que le test ne présente pas GPU d'Intel. histoire de voir si le fondeur s'en sort mieux en lecture video qu'en rendu 3D.
 
Lester15/07/2010 à 17:41 #81190^
Manifestement les constructeurs sont plus préoccupés par la 3D des jeux.
Dommage pour nous. En ce qui me concerne le post procesing soft avec dix utilitaires et une configuration par type de source c'est beaucoup trop complexe à utiliser au quotidien pour mon utilisation familiale.
Ajouter un commentaire