CeBIT 2010 > Carte mère H55 ASRock ultime pour HTPC
Outre le futur mini PC Core 100HT, ASRock présentait au CeBIT un autre produit
en H55 (pour les processeurs Clarkdale) qui a attiré notre attention, la carte
mère H55M/USB3. Nous pensons qu'elle dispose de nombreux atouts pour se monter
un PC de salon :
La carte est livrée avec une suite de logiciel Cyberlink, ainsi qu'un logiciel Creative X-Fi MotherBoard, ce qui laisse penser que la puce Realtek ALC892 dispose d'un processeur audio X-Fi (à confirmer). Mais quoi qu'il en soit, si les tests sont concluants, et si le prix est raisonnable, nous pensons avoir trouvé la carte mère Micro-ATX H55 ultime pour se constituer un PC de salon... On devrait vous en reparler bientôt.
- 2 ports mémoire dual channel DDR3-2600 (en OC) au lieu de 4 (pourra contribuer à réduire le prix)
- 1x ports PCIe 16x, 2x PCIe x1 et surtout un bon vieux port PCI
- Connectique complète : HDMI, DVI, VGA, S/PDIF, audio 7.1, USB 3.0, 5x SATA, eSATA, Ethernet Gigabit
- Chipset audio Realtek ALC892 qui supporte les pistes audio HD sans dégradation sous Windows 7 (en analogique)
- Fonctions propriétaires : InstantBoot, Instant Flash, Multi-Speed fan
Conctrol, Turbo 50 / Turbo 100
- Condensateurs solides, phase processeur 4+1, port ATX 8 pins pour le CPU
} "ASRock H55M/USB3")
} "ASRock H55M/USB3")
La carte est livrée avec une suite de logiciel Cyberlink, ainsi qu'un logiciel Creative X-Fi MotherBoard, ce qui laisse penser que la puce Realtek ALC892 dispose d'un processeur audio X-Fi (à confirmer). Mais quoi qu'il en soit, si les tests sont concluants, et si le prix est raisonnable, nous pensons avoir trouvé la carte mère Micro-ATX H55 ultime pour se constituer un PC de salon... On devrait vous en reparler bientôt.
Mots-clés : « News précédente
CeBIT 2010 > Les nouveaux boîtiers HTPC Luxa²
CeBIT 2010 > Les nouveaux boîtiers HTPC Luxa²
News suivante »
CeBIT 2010 > Des concepts de Tablet-PC chez MSI
CeBIT 2010 > Des concepts de Tablet-PC chez MSI
Connectez-vous
Réactions des membres
Quand je vois mon vieux P3 800 overcloquer à 1ghz qui tourne encore avec ses vieux condo chimique...
Dire que les condo chimique sont moins fiable est une chose, dire qu'ils ne sont pas fiable en est une autre.
Alors oui après 6-7 ans pour des condo chimiques de mauvaises qualité on risque des problèmes. Mais 10-15 ans pour des bon condo chimique c'est pas exceptionnel.
Perso la carte ultime c'est celle qui aura l'instant boot de tout mon logiciel HTPC, qui consommera casi rien, qui sera la plus petite possible tout en étant la plus polyvalente possible.
Bref pas encore celle la :/
Quand je vois mon vieux P3 800 overcloquer à 1ghz qui tourne encore avec ses vieux condo chimique...
Dire que les condo chimique sont moins fiable est une chose, dire qu'ils ne sont pas fiable en est une autre.
Alors oui après 6-7 ans pour des condo chimiques de mauvaises qualité on risque des problèmes. Mais 10-15 ans pour des bon condo chimique c'est pas exceptionnel.[/quote]
Le problème avec Asrock (sous-marque de Asus au passage), c'est que pour compresser les coûts au maximum, ils utilisent des composants nettement moins fiables.
[quote name='MysTinuX' date='08 mars 2010 - 11:58 ' timestamp='1268045938' post='76937']
Les condo chimique sont les petits cylindre gris et bleu ?
[/quote]
Non, ce sont les cylindres noirs situés à coté du connecteur d'alimentation et des bus PCIE et PCI.
- Le bios, qui dépend du hardware en générale et du boot des disques dur en particulier.
- L'OS ( je ne prend pas en compte les "hibernation" et autres standby S5 )
- Le logiciel HTPC. Qu'il soit XBMC ou MCE.
On est en 2010 et de ce coté la même si on à accélérer le tout c'est pas encore de l'instantané...
Imaginé que tout cela dure moins de 5 sec? Ca serait vraiment plus conviviale. Et c'est loin d'être utopique comme voeux.
Autant prendre un boitier multimédia tout fait qui sera plus rapide au chargement, moins bruyant, consommant moins
Un boitier multimédia répond a certain des points que j'ai énoncé.
Ils mettent par contre une bonne 10 aines de seconde minimum pour démarrer.
Leurs principal inconvénient est du coté de l'offre logiciel.
Les interfaces sont souvent pauvres, les performances ne sont pas toujours au rendez-vous, les possibilités offertes sont souvent limitées.
Mais le pire c'est le manque de personnalisation. Alors que la majorité de ses boitier se basent sur un système linux les sources sont rarement données et encore plus rarement complète.
Si on revient au sujet initial qu'est le PC, vous trouvez pas qu'il est temps par exemple que toutes les cartes mère démarre comme [url=http://www.youtube.com/watch?v=WpviWpTaTFA]ce portable[/url]?
Evidemment il utilise la veille (non prolonge) de type S3.
Donc consomme un peu mais ce n'est pas non plus enorme.
L'avantage de la veille est aussi pouvoir avoir la fonctionnalite magnetoscope numerique, comme faisaient nos bons vieux magnetoscopes VHS qui eux aussi consommaient pour etre en veille.
Quant aux logiciels XBMC et MCE, ils se chargent quasi instantanement (moins de 2s) grace au SSD.
Sinon pour revenir aux condensateurs, en effet, il y a quelques chimiques qu'on peut distinguer proche de la connectique ATX mais la carte mere a quand meme une majorite de condensateurs polymeres (ceux en cylindre gris). Normalement ces derniers sont bien plus robustes dans le temps mais la aussi ca peut dependre de leur qualite de conception. Possible que d'excellents condo chimiques soient superieurs a de pietres condos polymeres.
Mais c'est clair qu'aujourd'hui les condos polymeres sont devenus un argument de vente.