Test de la HD 5570 : pas vraiment mieux que la 5450 en HTPC
Mise à jour du 15 février 2010 : Contrairement à ce que nous indiqions dans cette actualité, la HD
5450 devient une carte très intéressante pour les PC de
salon, pour peu que vous ne comptiez pas utiliser les filtres postprocessing
suivants : réducteur de bruit, accentuation, amélioration du contraste. Le cas
échéant, vous pourrez vous tourner vers le modèle HD 5570. Mais encore une fois,
si vous comptez appliquer des filtres logiciels aux vidéos (via FFDShow),
n'importe quelle carte graphique récente fera l'affaire. Plus d'infos sur le pourquoi du comment ici.
AMD a dévoilé officiellement aujourd'hui la HD 5750. Une carte graphique qui se démarque de la HD 5450 sur quelques points seulement :
On se retrouve donc avec une nouvelle carte d'entrée de gamme plus puissante que la HD 5450, qui permet d'ailleurs selon les premiers tests de titiller une HD 4670. De fait, vous pourrez faire tourner correctement (avec filtres) certains jeux en 720p, mais pas plus. Si vous disposez d'un téléviseur HDTV 1080p avec une bonne mise à l'échelle, vous pourrez même substituer l'antialiasing à l'upscaling de la TV. Concrètement, vous devez configurer tous les jeux en 720p, sans antialiasing, ce qui vous permettra d'avoir une meilleure marge pour jouer à un plus grand nombre de jeux de manière fluide. Concernant le rendu des jeux, il sera plus ou moins bon en fonction de la qualité de mise à l'échelle de votre TV en 1080p, mais en tous les cas, les effets d'escaliers seront estompés.
Pour ce qui est du
traitement audio et vidéo, on retrouve les mêmes qualités et défauts que la HD
5450 . C'est-à-dire que la carte est parfaite en utilisation HTPC (décodage vidéo
via UVD2, LPCM 7.1, bitstream audio HD, etc.), à l'exception de ses filtres
postprocessing. Pour rentrer dans les détails, il faut savoir que les cartes HD
5000 ont une option qui permet d'améliorer la fluidité des vidéos via une
fonction disponible depuis les Drivers et intitulée Enforce Smooth Video
Playback (ESVP). Seulement, lorsque cette dernière est activée (ce que nous
conseillons), la majorité des filtres post-traitements sont désactivés.
C'est-à-dire que le réducteur de bruit, l'accentuation ou encore le
désentrelacement avancé ne sont plus pris en charge ! C'est quelque chose qui
nous avait échappé lors de notre test de la HD 5450 car le Catalyst Control
Center (qui permets de configurer toutes ces options) était buggé, et continuait
d'afficher toutes ces options même avec la fonction ESVP activée. La carte la
plus intéressante pour se monter un PC de salon est donc, selon Anandtech, la HD
5670 qui n'est pas contrainte aux mêmes limitations du moteur postprocessing que
les HD 5450 et HD 5570.
Pour le reste, la carte consomme environ 40 watts en pleine charge, c'est légèrement plus qu'une GeForce GT 240, et près de 2 fois plus que la HD 5450. Malgré le petit ventilateur qu'elle embarque, le modèle Sapphire fait aussi partie des cartes les plus silencieuses avec la GT 240 et la HD 5670, le ventilateur de référence pour sa part est un peu plus bruyant. Enfin, la majorité des modèles proposeront du HDMI natif (seul les modèles avec DisplayPort gèrent l'EyeFinity), et des équerres Low-Profile qui permettront de la loger dans des boîtiers slim !
Elle devrait être disponible en masse très prochainement à des prix proches de 60€.
Mots-clés : ATI, carte graphique, HD 5570, Radeon
Publié par Steve Klein le 09/02/2010 à 13:35, Source : Homemedia
AMD a dévoilé officiellement aujourd'hui la HD 5750. Une carte graphique qui se démarque de la HD 5450 sur quelques points seulement :
- Le modèle de référence est refroidi activement, même si certains constructeurs devraient présenter dans les semaines qui viennent des cartes fanless
- Elle embarque 400 processeurs de flux, contre 80 pour la HD 5450
- Sa mémoire de type DDR3 est interfacée en 128 bits, contre 64 bits pour la HD 5450
- La fréquence mémoire qui passe de 1600 MHz à 1800 MHz, la fréquence des GPU sont pour leur part identiques : 650 MHz
} "Sapphire HD 5570")
On se retrouve donc avec une nouvelle carte d'entrée de gamme plus puissante que la HD 5450, qui permet d'ailleurs selon les premiers tests de titiller une HD 4670. De fait, vous pourrez faire tourner correctement (avec filtres) certains jeux en 720p, mais pas plus. Si vous disposez d'un téléviseur HDTV 1080p avec une bonne mise à l'échelle, vous pourrez même substituer l'antialiasing à l'upscaling de la TV. Concrètement, vous devez configurer tous les jeux en 720p, sans antialiasing, ce qui vous permettra d'avoir une meilleure marge pour jouer à un plus grand nombre de jeux de manière fluide. Concernant le rendu des jeux, il sera plus ou moins bon en fonction de la qualité de mise à l'échelle de votre TV en 1080p, mais en tous les cas, les effets d'escaliers seront estompés.
} "Sapphire HD 5570")
Pour ce qui est du
traitement audio et vidéo, on retrouve les mêmes qualités et défauts que la HD
5450 . C'est-à-dire que la carte est parfaite en utilisation HTPC (décodage vidéo
via UVD2, LPCM 7.1, bitstream audio HD, etc.), à l'exception de ses filtres
postprocessing. Pour rentrer dans les détails, il faut savoir que les cartes HD
5000 ont une option qui permet d'améliorer la fluidité des vidéos via une
fonction disponible depuis les Drivers et intitulée Enforce Smooth Video
Playback (ESVP). Seulement, lorsque cette dernière est activée (ce que nous
conseillons), la majorité des filtres post-traitements sont désactivés.
C'est-à-dire que le réducteur de bruit, l'accentuation ou encore le
désentrelacement avancé ne sont plus pris en charge ! C'est quelque chose qui
nous avait échappé lors de notre test de la HD 5450 car le Catalyst Control
Center (qui permets de configurer toutes ces options) était buggé, et continuait
d'afficher toutes ces options même avec la fonction ESVP activée. La carte la
plus intéressante pour se monter un PC de salon est donc, selon Anandtech, la HD
5670 qui n'est pas contrainte aux mêmes limitations du moteur postprocessing que
les HD 5450 et HD 5570.Pour le reste, la carte consomme environ 40 watts en pleine charge, c'est légèrement plus qu'une GeForce GT 240, et près de 2 fois plus que la HD 5450. Malgré le petit ventilateur qu'elle embarque, le modèle Sapphire fait aussi partie des cartes les plus silencieuses avec la GT 240 et la HD 5670, le ventilateur de référence pour sa part est un peu plus bruyant. Enfin, la majorité des modèles proposeront du HDMI natif (seul les modèles avec DisplayPort gèrent l'EyeFinity), et des équerres Low-Profile qui permettront de la loger dans des boîtiers slim !
Elle devrait être disponible en masse très prochainement à des prix proches de 60€.
Mots-clés : ATI, carte graphique, HD 5570, RadeonPublié par Steve Klein le 09/02/2010 à 13:35, Source : Homemedia« News précédente
NVIDIA Optimus : pour portable équipés d'IGP Intel
NVIDIA Optimus : pour portable équipés d'IGP Intel
News suivante »
Test d'un HTPC Mini-ITX Gamer : SG05, P55, HD 5770, SSD...
Test d'un HTPC Mini-ITX Gamer : SG05, P55, HD 5770, SSD...
Connectez-vous
Réactions des membres
je cite un extrait :
"Thus as far as we can tell, the 5570 is in fact the perfect Radeon HTPC card that we have been looking for. It’s the cheapest, smallest, and coolest running 5000-series card that can offer the full suite of post-processing abilities, and of course it has the 5000-series’s audio bitstreaming capabilities. Since the whole point of this exercise was to identify the lowest 5000-series card that was still perfect for HTPC use, we have found it. And the best part is it even fits in a low-profile case."
Intéressant non ?
Ca me donne envie de passer de la 4550 à ce nouveau modèle à condition de trouver du fanless.
ATI et ses drivers pfff une longue et douloureuse histoire !
Je news ca Lundi ! Merci Lester ; )
Ah les Drivers... Comme quoi la presse joue un rôle aussi sur les produits, tant mieux !
Je news ca Lundi ! Merci Lester ; )
[/quote]
Salut, je pense qu'il y a erreur dans la phrase :
[quote]AMD a dévoilé officiellement aujourd'hui la[b] HD 5750[/b]. Une carte graphique qui se démarque de la HD 5450 sur quelques points seulement :[/quote]
Amd va paumer tout le monde, Bac + 15 pour choisir sa carte graphique !
[url="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/28685-sapphire-radeon-hd5570-1gb-ddr3-single-crossfire-review-20.html"] Hardware canucks : Sapphire Radeon HD5570 1GB DDR3 Single & Crossfire Review[/url]
[url="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/28559-sapphire-radeon-hd-5450-512mb-ddr3-review-17.html"]Hardware canucks : Sapphire Radeon HD 5450 512MB DDR3 Review[/url]
[url="http://www.silentpcreview.com/article1023-page9.html"]Silentpcreview : ATI Radeon HD 5450 & HD 5570 Graphics Cards[/url]
Conclusion générales, des prix trop élevés pour des cartes proches des générations précédentes. Par manque de concurrence ?
Mais que fait Nvidia pour que je paie moins cher mes futures ati : )
[edit] Quel intêret de mettre autant de ram sur des cartes qui rament en 3D ?
Mais que fait Nvidia pour que je paie moins cher mes futures ati : )
[/quote]
Maintenir des prix élevés pour que tout le monde soit content, sauf nous, "actionnaire power" attitude.
Et que je te rebadge à l'infini le même produit, et que je te castre par ci par là à tours de bras, super !
De nouvelles [i]reviews [/i]de plus :
[url="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/28685-sapphire-radeon-hd5570-1gb-ddr3-single-crossfire-review-20.html"] Hardware canucks : Sapphire Radeon HD5570 1GB DDR3 Single & Crossfire Review[/url]
[url="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/28559-sapphire-radeon-hd-5450-512mb-ddr3-review-17.html"]Hardware canucks : Sapphire Radeon HD 5450 512MB DDR3 Review[/url]
[url="http://www.silentpcreview.com/article1023-page9.html"]Silentpcreview : ATI Radeon HD 5450 & HD 5570 Graphics Cards[/url]
Conclusion générales, des prix trop élevés pour des cartes proches des générations précédentes. Par manque de concurrence ?
Mais que fait Nvidia pour que je paie moins cher mes futures ati : )
[edit] Quel intêret de mettre autant de ram sur des cartes qui rament en 3D ?
[/quote]
Elles nous apportent tout de même le bitstream sur les son hd, ce qui est intéressant pour le HTPC. je me souviens avoir payé ma hd4550 50€ donc les prix restent corrects selon moi.
Elles nous apportent tout de même le bitstream sur les son hd, ce qui est intéressant pour le HTPC.
[/quote]
Oui,
Mais qui aura l'ampli compatible, les enceintes à la hauteur, et surtout des sources et les oreilles capables de faire la différence ?
Quant on voit le succès du mp3 ... et le nombre de carte sons qui débitent 10% de distorsion sans que personne ne s'en plaigne ...
Par contre des perf. au top en desentrelacement et en traitement video, bruit, netteté ca saute à l'œil rapidement, si ces cartes progressent par rapport aux 4550 elles sont utiles et attendues en fanless avec un petit 512 Mo.
La 5570 est quand même à 80 €, ce qui fait cher la carte réservée au home cinéma par manque de puissance en 3D