Test de la Radeon HD 5450 : la carte HTPC presque parfaite...
Mise à jour du 15 février 2010 : Contrairement à ce que nous indiqions dans cette actualité, la HD
5450 devient une carte très intéressante pour les PC de
salon, pour peu que vous ne comptiez pas utiliser les filtres postprocessing
suivants : réducteur de bruit, accentuation, amélioration du contraste. Le cas
échéant, vous pourrez vous tourner vers le modèle HD 5570. Mais encore une fois,
si vous comptez appliquer des filtres logiciels aux vidéos (via FFDShow),
n'importe quelle carte graphique récente fera l'affaire. Plus d'infos sur le pourquoi du comment ici.
Tous les avantages des Radeon HD 5000, la puissance en moins !
AMD a annoncé officiellement sa carte graphique DX11 d'entrée de
gamme : la radeon HD 5450. Elle bénéficie de l'ensemble des atouts des Radeon HD 5000
(gravure en 40nm, dissimation thermique très faible, consommation très faible de 20 watts en charge du même niveau qu'une HD 4550, DX11,
Eyefinity mais uniquement avec les modèles DisplayPort), la puissance de calcul en moins
! Son GPU Cedar et propose effectivement des performances limitées (80
processeurs de flux) et sa mémoire GDDR3 (ou GDDR2) est interfacée en 64 bits
seulement. Des spécifications qui ne vous permettront pas de faire tourner correctement les derniers jeux, même en 720p.
Globalement parfaite pour le Home Cinéma...
Mais c'est bien entendu sur le terrain du home cinéma que la carte
vaut le détour, puisqu'elle intègre le moteur UVD2 couplé au circuit
postprocessing Avivo HD. La prise en charge audio n'est pas en reste avec un
contrôleur audio LPCM 7.1 192kHz/24 bit qui supporte le bitstream audio HD. Si vous disposez d'un système audio adéquat pour profiter de cette
fonction, pensez à vérifier que la carte embarque bien un connecteur HDMI 1.3a
natif (ou qu'un dongle ATI DVI -> HDMI est livrée avec la carte) pour pouvoir la relier simplement à un
écran plat ou à un amplificateur HDMI... Il existe effectivement des versions
avec DisplayPort que l'on ne pourra pas relier facilement aux TVs ou amplis,
sauf si elles sont livrées avec l'adaptateur DVI vers HDMI... Notons pour finir
que seules les cartes avec DisplayPort peuvent bénéficier de l'Eyefinity, bien
que cette fonction ne soit pas faite à l'origine pour le home cinéma... sauf
peut être pour ceux qui ont une TV, un vidéoprojecteur et qui sait, peut être
encore un moniteur DisplayPort en guise de 3ème écran...
... sauf pour le désentrelacement !
Pour le reste,
le traitement audio et vidéo est excellent (comme sur n'importe quelle autre
Radeon HD 5000), mais pèche sur le désentrelacement. Rappelons tout d'abord que
le désentrelacement est un critère important pour les vidéos entrelacées comme
les DVD, les films issus de caméscopes ou encore les chaînes de la TNT ou du
satellite ! Si le désentrelacement est performant, votre image est nette, sans
effets de cisaillement, même si elle est en mouvement. Et c'est justement à ce
niveau que pèche cette petite Radeon, comme beaucoup d'autres IGP (la preuve avec notre GeForce 9400, voir plus bas) et cartes d'entrées de gamme d'ailleurs.
Il faut savoir que les Radeon disposent de plusieurs méthodes de désentrelacement : bob, weave, adaptive, motion adaptive, mais aussi le Vector Adaptive (spécifique aux radeons) qui donne selon Anandtech d'excellents résultats sur les cartes HD 5670 ou supérieures. Par défaut, ce sont les pilotes Catalyst qui adaptent automatiquement le type de désentrelacement en fonction des vidéos, mais vous avez aussi la possibilité de le sélectionner manuellement, et d'opter pour ce fameux Vector Adaptive. C'est donc justement ce que nous avons essayé sur notre Radeon HD 5450 de test en utilisant un sample 1080i (déniché par Anandtech sur AVSForum) qui permet de déceler rapidement les performances du moteur de désentrelacement. Les résultats sont étonnants comme vous pourrez le voir sur les captures ci-dessous. Mais nous tenons tout de même à insister sur le fait que ce sample, même s'il s'avère très efficace pour évaluer le désentrelacement, reste un sample ! Nos résultats avec la lecture de DVD, de chaînes TNT, ou d'autres samples vidéos sont loin d'être aussi catastrophiques. Et si vraiment certaines sources entrelacées posent problème avec un rendu très moyen et fortement ciselés, il vous reste toujours la méthode désentrelacement logiciel via FFDShow par exemple qui s'avère être de loin la plus efficace, notamment avec le mode "Yadif double framerate". Dernier point concernant ce filtre FFDShow très performant, il tourne parfaitement sur un Core i3-540, mais fait saccader la vidéo sur un E7400...
Configuration du désentrelacement :
Vector Adaptive sur ATI HD 5450 (matériel)
Par défaut sur IGP NVIDIA GF9400 (matériel)
YADIF double framerate sur FFDSHow (logiciel)
Résultat sur le sample 1080i en mouvement ! nous avons volontairement coupé 2 parties de l'image à l'échelle 1:1 que nous estimons pertinentes. Comme vous pouvez le voir, la radeon HD 5450 et l'IGP GeForce 9400 sont au même niveau, et beaucoup moins performants que le filtre de désentrelacement YADIF de FFDShow, le seul à afficher une image net, stable et sans cisaillement.
ATI Radeon HD 5450 / IGP NVIDIA GeForce 9400 / YADIF double framerate sur FFDSHow
![]()
Mots-clés : carte graphique, HD 5450, HIS, MSI, Radeon, Sapphire
Publié par Steve Klein le 05/02/2010 à 07:58
Tous les avantages des Radeon HD 5000, la puissance en moins !
AMD a annoncé officiellement sa carte graphique DX11 d'entrée de
gamme : la radeon HD 5450. Elle bénéficie de l'ensemble des atouts des Radeon HD 5000
(gravure en 40nm, dissimation thermique très faible, consommation très faible de 20 watts en charge du même niveau qu'une HD 4550, DX11,
Eyefinity mais uniquement avec les modèles DisplayPort), la puissance de calcul en moins
! Son GPU Cedar et propose effectivement des performances limitées (80
processeurs de flux) et sa mémoire GDDR3 (ou GDDR2) est interfacée en 64 bits
seulement. Des spécifications qui ne vous permettront pas de faire tourner correctement les derniers jeux, même en 720p.Globalement parfaite pour le Home Cinéma...
Mais c'est bien entendu sur le terrain du home cinéma que la carte
vaut le détour, puisqu'elle intègre le moteur UVD2 couplé au circuit
postprocessing Avivo HD. La prise en charge audio n'est pas en reste avec un
contrôleur audio LPCM 7.1 192kHz/24 bit qui supporte le bitstream audio HD. Si vous disposez d'un système audio adéquat pour profiter de cette
fonction, pensez à vérifier que la carte embarque bien un connecteur HDMI 1.3a
natif (ou qu'un dongle ATI DVI -> HDMI est livrée avec la carte) pour pouvoir la relier simplement à un
écran plat ou à un amplificateur HDMI... Il existe effectivement des versions
avec DisplayPort que l'on ne pourra pas relier facilement aux TVs ou amplis,
sauf si elles sont livrées avec l'adaptateur DVI vers HDMI... Notons pour finir
que seules les cartes avec DisplayPort peuvent bénéficier de l'Eyefinity, bien
que cette fonction ne soit pas faite à l'origine pour le home cinéma... sauf
peut être pour ceux qui ont une TV, un vidéoprojecteur et qui sait, peut être
encore un moniteur DisplayPort en guise de 3ème écran...... sauf pour le désentrelacement !
Pour le reste,
le traitement audio et vidéo est excellent (comme sur n'importe quelle autre
Radeon HD 5000), mais pèche sur le désentrelacement. Rappelons tout d'abord que
le désentrelacement est un critère important pour les vidéos entrelacées comme
les DVD, les films issus de caméscopes ou encore les chaînes de la TNT ou du
satellite ! Si le désentrelacement est performant, votre image est nette, sans
effets de cisaillement, même si elle est en mouvement. Et c'est justement à ce
niveau que pèche cette petite Radeon, comme beaucoup d'autres IGP (la preuve avec notre GeForce 9400, voir plus bas) et cartes d'entrées de gamme d'ailleurs.Il faut savoir que les Radeon disposent de plusieurs méthodes de désentrelacement : bob, weave, adaptive, motion adaptive, mais aussi le Vector Adaptive (spécifique aux radeons) qui donne selon Anandtech d'excellents résultats sur les cartes HD 5670 ou supérieures. Par défaut, ce sont les pilotes Catalyst qui adaptent automatiquement le type de désentrelacement en fonction des vidéos, mais vous avez aussi la possibilité de le sélectionner manuellement, et d'opter pour ce fameux Vector Adaptive. C'est donc justement ce que nous avons essayé sur notre Radeon HD 5450 de test en utilisant un sample 1080i (déniché par Anandtech sur AVSForum) qui permet de déceler rapidement les performances du moteur de désentrelacement. Les résultats sont étonnants comme vous pourrez le voir sur les captures ci-dessous. Mais nous tenons tout de même à insister sur le fait que ce sample, même s'il s'avère très efficace pour évaluer le désentrelacement, reste un sample ! Nos résultats avec la lecture de DVD, de chaînes TNT, ou d'autres samples vidéos sont loin d'être aussi catastrophiques. Et si vraiment certaines sources entrelacées posent problème avec un rendu très moyen et fortement ciselés, il vous reste toujours la méthode désentrelacement logiciel via FFDShow par exemple qui s'avère être de loin la plus efficace, notamment avec le mode "Yadif double framerate". Dernier point concernant ce filtre FFDShow très performant, il tourne parfaitement sur un Core i3-540, mais fait saccader la vidéo sur un E7400...
} "Vector Adaptive Radeon HD 5450")
} "Désentrelacement NVIDIA")
} "FFDShow YADIF")
Configuration du désentrelacement :
Vector Adaptive sur ATI HD 5450 (matériel)
Par défaut sur IGP NVIDIA GF9400 (matériel)
YADIF double framerate sur FFDSHow (logiciel)
Résultat sur le sample 1080i en mouvement ! nous avons volontairement coupé 2 parties de l'image à l'échelle 1:1 que nous estimons pertinentes. Comme vous pouvez le voir, la radeon HD 5450 et l'IGP GeForce 9400 sont au même niveau, et beaucoup moins performants que le filtre de désentrelacement YADIF de FFDShow, le seul à afficher une image net, stable et sans cisaillement.
} "Désentrelacement NVIDIA")
} "Désentrelacement FFDSHow")
} "Désentrelacement ATI")
} "Désentrelacement NVIDIA")
} "Désentrelacement FFDSHow")
ATI Radeon HD 5450 / IGP NVIDIA GeForce 9400 / YADIF double framerate sur FFDSHow
Présentation des modèles déjà annoncés
La majorité des modèles seront au format low-profile (intéressant pour les boîtiers de salon slim) et fanless. Certains modèles embarqueront un radiateur dual slot qui encombrera le port PCI/PCIe voisin, tandis que d'autre seront mono slot. Pour finir, certaines versions se doteront de 1Go de mémoire GDDR2/GDDR3 au lieu des 512 Mo de référence, chose qui n'apportera quasiment rien dans la pratique. Passons d'ailleurs rapidement en revue les différents modèles déjà annoncés.} "MSI Radeon HD 5450")
} "Sapphire Radeon HD 5450")
} "HIS Radeon HD 5450")
| Marque |
Modèle |
Low- profile |
Refroidi- ssement |
mono- slot |
GPU |
Mémoire | Connectiques |
Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Club 3D |
Noiseless Edition DDR2 |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR2 @800MHz |
DVI HDMI VGA |
??? |
| Club 3D | Noiseless Edition DDR3 |
oui |
passif | oui |
@650MHz | 1024Mo DDR3 @1334MHz |
DVI HDMI VGA |
??? |
| HIS |
HD5450 Silence (H545H512) |
oui |
passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR3 @1334MHz |
DVI HDMI VGA |
55€ |
| HIS | HD5450 Silence (H545H1G) |
oui |
passif | oui |
@650MHz | 1024Mo DDR3 @1334MHz |
DVI HDMI VGA |
70€ |
| HIS | HD5450 Silence (H545H1GL) |
oui |
passif | oui |
@650MHz | 1024Mo DDR3 @1600MHz |
DVI (DVI->HDMI fourni) DisplayPort VGA |
75€ |
| MSI |
R5450-MD512H | oui | passif | - |
@650MHz | 512Mo DDR3 @1600MHz |
DVI HDMI VGA |
??? |
| MSI |
R5450- MD1GH | oui | passif | - |
@650MHz | 512Mo DDR3 @1600MHz |
DVI HDMI VGA |
57€ |
| PowerColor |
Go! Green DDR2 HDMI |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR2 @800MHz |
DVI HDMI VGA |
??? |
| PowerColor |
Go! Green DDR3 HDMI |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR3 @1334MHz |
DVI HDMI VGA |
??? |
| PowerColor |
Go! Green DDR3 HDMI |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR3 @1334MHz |
DVI HDMI VGA |
??? |
| PowerColor |
Go! Green Eyefinity Edition DDR2 |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR2 @800MHz |
DVI (DVI->HDMI fourni) DisplayPort VGA |
??? |
| PowerColor |
Go! Green Eyefinity Edition DDR3 |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR3 @1334MHz |
DVI (DVI->HDMI fourni) DisplayPort VGA |
??? |
| Sapphire |
HD 5450 512MB DDR2 PCIE HDMI |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR2 @800MHz |
DVI HDMI VGA |
??? |
| Sapphire | HD 5450 512MB DDR3 PCIE HDMI |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR3 @1600MHz |
DVI HDMI VGA |
??? |
| Sapphire | HD 5450 512MB DDR3 PCIE DP |
oui | passif | oui |
@650MHz | 512Mo DDR3 @1600MHz |
DVI (DVI->HDMI fourni) DisplayPort VGA |
??? |
Top des ventes :
- PNY GeForce GT 640
- Asus GTX650-DCOG-1GD5
- MSI N660 TF 2GD5/OC
- Gigabyte GV-R797TO-3GD
- Gainward GeForce GTX 660 - 2Go
- La suite sur le comparateur de prix...
| Marchand | Prix TTC | Total TTC | Livraison |
|---|---|---|---|
| Rue du Commerce | 79,99 € | 85,98 € 5,99 € de port | En stock |
| Pixmania | 80,66 € | 87,65 € 6,99 € de port | En stock |
| Pixmania | 86,36 € | 93,35 € 6,99 € de port | En stock |
| Pixmania | 87,21 € | 94,20 € 6,99 € de port | En stock |
| Pixmania | 92,91 € | 99,90 € 6,99 € de port | En stock |
| TopAchat | 83,90 € | 89,89 € 5,99 € de port | En stock |
Mots-clés : carte graphique, HD 5450, HIS, MSI, Radeon, SapphirePublié par Steve Klein le 05/02/2010 à 07:58« News précédente
EVGA GeForce G210 fanless : alternative à la Radeon HD 5450
EVGA GeForce G210 fanless : alternative à la Radeon HD 5450
News suivante »
MSI HD 5770 Hawk : on ne rigole plus chez MSI
MSI HD 5770 Hawk : on ne rigole plus chez MSI
Connectez-vous
}){kind=link}
}){kind=link}
}){kind=link}
}){kind=link}
Réactions des membres
Au risque d'être rabat-joie, les fabricants penseront ils a passer au 1.4 un jour?
Les premieres dalles "hdmi 1.4" arrivent dans quelques mois ...[img]http://forum.homemedia.fr/public/style_emoticons/default/36_19_4[1].gif[/img]
http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/sapphire-hd-5450-512mo-gddr3/f-107670219-111660120r.html?cm_mmc=Tradedoubler-_-Performance-_-Puissance-PC+1584095-_-n%2fa&cid=affil
Ce désentrelacement me parait comme même être un problème majeur.
"la carte HTPC presque parfaite" me parait un titre un peu abusif.
vue que la majorité des contenus que l'on visionne sont à désentrelacer, j'appelerai cette carte plutot un relatif echec.
Enfin, si j'achete cette carte, quel processeur devrais-je envisager pour désentrelacer sans me poser aucune question de performance? un E8xxx?
Si il faut mettre plein de sous dans un gros CPU pour désentrelacer, peut être qu'un clarkdale serait plus économique au final!
Oui je pense qu'il faudra au moins un E8000 pour désentrelacer... Attention aussi, le YADIF "double framerate" marche très bien, mais c'est gourmand... Au pire, on peut utiliser le YADIF tout cours... et la le E7400 suffit. Mais dans tout les cas les clarkdale i3 sont bluffants au niveau de leur puissance... largement suffisant pour un PC de salon.
Mais ce problème de désentrelacement est génant. Comme énormément de monde j'ai beaucoup de contenu en SD et la puissance de mon processeur sera, aux dires de beaucoup, pas assez puissant pour un désentrelacement soft.
Est-ce un manque de puissance de la carte ou le processeur des HD5000 peu adapté ? Qu'en est-il des cartes du segment du dessus comme la HD5670 ? Parce que si le désentrelacement fonctionne sur la 5670, je suis près à sacrifier 20€ et quelques décibels de + pour avoir la carte idyllique.
Si on utilise en soft le nvidia pure video ou DScaler pour la SD et CoreAVC pour la HD, le pbm de désentrelacement ne se pose pas, n'est-ce pas ? On peut pas dire que ça consomme des masses niveau proco...
Les sites pensent à tester les cartes graphiques pour le jeu mais rarement pour la HTPC
Donc si je comprends bien cette carte ne vaut pas le coup, vaut mieux prendre la HD 5570 ? car pour 20 euros de plus on a droit à une interface 128 bits et 400 processeurs de flux contre 80 pour la 5450 donc la HD 5770 devrait etre apte à désentrelacer correctement
Pas vraiment facile de s'y retrouver dans toutes ces references de cartes ATI....