Il n'y aura pas de lecteur Blu-Ray sur les iMac
Après des mois de rumeurs concernant la présence de lecteurs Blu-Ray sur les nouveaux iMac, Apple a finalement annoncé, et comme cela était prévisible, que cette option ne serait pas intégrée.
Les adeptes de la pomme et amateurs de Blu-Ray devront donc patienter encore quelque temps. Même si cette nouvelle gamme offre plein de nouveautés, il n'y aura donc pas de lecteur Blu-Ray intégré aux nouveaux iMac. Apple a jugé que la note serait trop élevée par rapport au peu de personnes qui jugent cette option assez intéressante au point d'en payer un supplément. Une facture qui est déjà assez élevée (1799 euros minimum) pour les modèles haut de gamme, du fait de l'intégration des nouveaux processeurs Core i5 et i7 d'Intel.
Une simple option aurait, en revanche, pas était du luxe ...
Les adeptes de la pomme et amateurs de Blu-Ray devront donc patienter encore quelque temps. Même si cette nouvelle gamme offre plein de nouveautés, il n'y aura donc pas de lecteur Blu-Ray intégré aux nouveaux iMac. Apple a jugé que la note serait trop élevée par rapport au peu de personnes qui jugent cette option assez intéressante au point d'en payer un supplément. Une facture qui est déjà assez élevée (1799 euros minimum) pour les modèles haut de gamme, du fait de l'intégration des nouveaux processeurs Core i5 et i7 d'Intel.
Une simple option aurait, en revanche, pas était du luxe ...
Mots-clés : « News précédente
Les différences entre les 3 principales versions de Seven
Les différences entre les 3 principales versions de Seven
News suivante »
Windows 7, c'est le grand jour : le point !
Windows 7, c'est le grand jour : le point !
Connectez-vous
Réactions des membres
2°) L'integration du core i7 ne ce fait qu'en option sur le très Haut de gamme càd Imac 27" qui débute à 1799 €
Ca manque un peu de rigueur tous ça ....
2) En revanche, il semblerait que le port mini display du 27" gère, en plus du "out", également le "in". Sous la réserve d'un adaptateur ad hoc, et de la gestion du son, ce serait vraiment une bonne nouvelle, et permettrait de brancher tout et n'importe quoi sur cet écran (à voir toutefois le truc HDCP de la chaîne BR). Une piste à creuser !
3) Essayer donc d'être un minimum constants et logiques dans vos articles. Cela fait des mois que vous psychotez sur la conversion $/€, et là vous avez le moyen de critiquer ouvertement la politique commerciale d'une multinationale américaine qui se moque des européens (1$ = 1€) et vous n'en faite pas référence. Je précise d'emblée que les taxes et autres joyeusetés ne font pas toute la différence, je me suis déjà expliqué sur ce point).
4) Un petit mot sur la (légère) baisse de prix du mini n'aurait pas été superflu...
--
Les mac ne sont plus que des PC avec un look sympa et épuré et mac OS. On peut même installer Windows dessus. Lâcher votre coté élitiste et vos attaques. Si vous trouvez ce site amateur , créer vôtre propre blog ou site PRO MAC.
Continuez Homemedia, bon courage
Je ne crois pas que les remarques de lvme ou Neo_007 soient Pro-Mac. Ils font seulement remarquer que effectivement :
1/ La photo représente les anciens iMac (dommage pour une news parlant du nouveau)
2/ 1099 € correspond au prix 'entrée dans la gamme iMac par le biais d'un core2duo. Alors que le core i7 est lui à 1799 €
Ensuite, il est vrai qu'il aurait été bon de parler de l'ensemble des nouveautés plutôt que de s'appuyer sur l'iMac pour mettre l'accent sur l'absence de Blu-Ray dans les Mac.
Une news complète aurait aussi annoncée :
- La baisse des prix des Mac Mini alors que dans le même temps le hardware progresse
- La sortie d'un Mac Mini Server (avec Snow Leopard Server et 1To de stockage)
- La sortie de la Magic Mouse (souris tactile multi point)
- La sortie du nouveau clavier bluetooth
Bref, je crois que la volonté était plus de signaler l'inexactitude des informations données et du manque d'autres.
Maintenant je suis d'accord : un Apple est un PC (Personnal Computer) au même titre que n'importe quel autre ordinateur personnel (ah bah tiens c'est marrant, c'est la traduction de Personnal Computer lol).
La différence se fait au niveau de l'OS (Mac ou Windows) et de l'intégration des composants dans les produits Apple.
Voilà, tout. Point de guerre, seulement des précisions
@plouf
HTK
Nous comprenons parfaitement vos remarques, en revanche, souhaitons préciser deux trois points.
1) Steve Jobs prône certes la dématérialisation, mais de nombreuses rumeurs sur le net affirmaient récemment qu'un lecteur Blu-ray serait peut-être inclus dans les futurs iMac, c'est pourquoi nous avons fait cette news, Apple ayant officialisé la chose.
2) Pour ce qui est du prix, nous n'avons pas était clair et changeons, et actualisons également la photo (une erreur de notre part, ça arrive malheureusement...)
3) Pour les autres produits et nouveauté Mac, il est clair que ces informations sont pertinentes, en revanche, feront l'objet d'autres news, celle-ci ayant pour seul objectif de couper court à la rumeur qui s'installait de plus en plus dans les esprits.
[quote]Essayer donc d'être un minimum constants et logiques dans vos articles. Cela fait des mois que vous psychotez sur la conversion $/€, et là vous avez le moyen de critiquer ouvertement la politique commerciale d'une multinationale américaine qui se moque des européens (1$ = 1€) et vous n'en faite pas référence. Je précise d'emblée que les taxes et autres joyeusetés ne font pas toute la différence, je me suis déjà expliqué sur ce point).[/quote]
4) Concernant ce point, Ivme, nous nous en somme déjà expliqué et avons déjà précisé à de nombreuses reprises cette politique qui nous semble être scandaleuse, notre but n'est pas de rentrer en guerre contre les constructeurs, et donc réaffirmer cela à chaque fois, mais simplement informer les consommateurs.
En espérant avoir pu répondre a vos interrogations et remarques, à bientôt sur le forum
Sur le BR et Apple, la situation est malheureusement claire, alors que le deuxième a soutenu le premier dans sa guerre contre le HD DVD. Les discussion entre Apple et l'ACACS LA patinent depuis 2007 pour d'obscures raisons qui dépassent de loin le simple domaine budgétaire.
Apple est tout simplement passé à coté de la HD et je ne sais pas s'ils arriveront à récupérer la sauce :
1) on attend toujours les vidéos "HD" sur itunes, vidéos qui ne seront de toute manière pas de la même qualité que le BR
2) surtout, on peut monter un film HD sur imovie, récupéré d'un caméoscope HD, mais on doit le graver sur un...DVD, ce qui frise le ridicule,sauf à acheter le truc à mettre sous la téloche, ach, comment ça s'appelle encore ce machin, ah oui, appleTV.
Si déjà vous voulez mettre en avant l'absence de BR (sur ce point je vous comprend), essayez de le faire de manière documentée. On est pas sur clubic à ce que je sache
Dernière chose, et c'est assez caustique, en utilisant la calculette de manière normale (je parle de votre logique), on arrive à une news qui ressemble à çà :
[quote]Une facture qui est déjà assez élevée (1799 $ minimum, soit 1205 €) pour les modèles haut de gamme, du fait de l'intégration des nouveaux processeurs Core i5 et i7 d'Intel.[/quote]
Amusant
Bref, j'arrête de polémiquer