PC Home Cinéma & Media Center, HTPC, Haute définition, HD Ready 1080p & Full HD, Blu-ray, HD DVD, Maison Numérique


> HomeMedia > Actualités > Du micro ATX Intel G45 chez Asus

Du micro ATX Intel G45 chez Asus

Asus a dévoilé deux nouvelles cartes mère équipée respectivement du chipset Intel G45 et G43. La P5Q-EM (G45) et P5QL-EM (G43) sont toutes deux au format mATX.

Les deux cartes ont presque les mêmes spécifications puisque l'on retrouve des sorties vidéo HDMI, DVI et VGA, 6 ports USB, 1 port PS/2, de l'Ethernet Gigabit, du eSATA, du Firewire et une sortie son analogique 7.1. La P5Q-EM dispose en plus d'une sortie son optique.


Asus P5Q-EM

Pour le reste on dénombre 1 port PCIe x16, 2 ports PCIe x1, 1 port PCI, 6 ports SATA et 1 IDE. Aucune date ni tarif n'est pour le moment annoncé.
Mots-clés : Asus, carte mère, G45, Intel
Publié par Davy S le 28/07/2008 à 10:17, Source : Fudzilla
 

Réactions des membres

Ajouter un commentaire
psykokwak28/07/2008 à 16:36 #50527^
Rahhhh,
compter combien de temps en général entre l'annonce et les stocks en magasins ?
 
cobraisback28/07/2008 à 17:10 #50530^

On se rapproche de la carte parfaite sur base Intel ?

Par contre est ce l'IGP va accepter une double connectique numérique ? ou faudra t-il brancher un VGA et soit l'HDMI soit le DVI pour disposer de deux écrans ?
 
Dixx28/07/2008 à 20:33 #50538^
CITATION(cobraisback @ 28/07/2008 17:10) [snapback]50530[/snapback]
ou faudra t-il brancher un VGA et soit l'HDMI soit le DVI pour disposer de deux écrans ?


Formulation ambigue sur le site d'ASUS, sur la page de la P5Q-EM
"The interface of this motherboard supports dual VGA output both DVI-D/HDMI and RGB"

Etant pessimiste par nature, je traduis, comme tu le pressentais, qu'on peut utiliser d'un côté le VGA ("RGB"), et de l'autre soit le DVI soit l'HDMI. Donc analogique + digital.
 
Loki29/07/2008 à 09:40 #50556^
CITATION
On se rapproche de la carte parfaite sur base Intel ?
Pour moi la carte parfaite serait plutôt en ATX car avec un tuner TNT, une carte wifi, une carte satellite... on remplie vite les ports PCI et PCI-E.

CITATION
compter combien de temps en général entre l'annonce et les stocks en magasins ?

Malheureusement plusieurs mois je dirais. La carte Micro-ATX G45 d'Intel est annoncée depuis février 2008, ça fait plus d'un mois qu'elle est listée dans les boutiques en ligne avec un prix d'environs 90€, mais elle n'est toujours pas en stock...
 
olive6629/07/2008 à 10:44 #50566^
CITATION
on remplie vite les ports PCI et PCI-E.


c'est clair sans compter si tu rajoute une carte son!!
 
Loki29/07/2008 à 10:52 #50569^
Ouai, malheureusement le seul a avoir annoncé une carte G45 ATX c'est Gigabyte il me semble et elle n'est pas là de sortir je crois. Il y a aussi MSI qui en a présenté une au Computex il me semble mais sa sortie semble encore plus lointaine que celle de Gigabyte.
 
cobraisback29/07/2008 à 11:12 #50573^
Carte parfaite en ATX pour un HTPC ?

Ok mais dans ce cas, soyons fou, on n'est plus à une carte graphique près en plus. Donc pas besoin de chercher une carte ATX avec un bon IGP. Une carte fera aussi bien voir mieux.

J'aurais du préciser carte parfaite pour une config "mid-size" ... 36_19_1[1].gif
 
Loki29/07/2008 à 17:20 #50602^
Oui après c'est une question de goûts ^^ On sacrifie soit l'espace soit l'évolutivité. Pour ma part ATX = plein de ports, moins cher, prends plus de place. On trouve des boitiers ATX pour HTPC plutôt correctes aux alentours de 60€, pour peu qu'on ait un meuble TV avec des emplacements assez larges ça se case sans problème.

Pour la carte graphique le problème c'est qu'en général on se retrouve avec une CM pas adaptée aux HTPC. Par exemple le G45 c'est un IGP capable de décoder la HD, donc forcément toutes les cartes mères qui utiliseront le G45 seront conçues dans l'optique d'un HTPC: pas de puissance inutile pour le jeu vidéo, son de très bonne qualité, flux audio et vidéo en HDMI, consommation électrique minimale, drivers qui améliorent la prise en charge de la HD... En plus dans le cadre du G45 le chipset audio sera également conçu par Intel donc c'est l'idéal, Intel contrôlera la totalité des flux qui passent dans le cable HDMI donc ça devrait présager d'une meilleure réactivité au niveau des drivers, une meilleure compatibilité également.

Tant dis que si je prends une CM classique sans IGP la carte mère sera conçue surtout dans l'optique d'être intégrée dans un PC de bureau donc pas forcément adaptée à un HTPC. Pareil pour la carte graphique: elle sera surtout conçue pour le jeu et la bureautique, donc les nouveaux drivers améliorant la prise en charge de la HD devraient être moins fréquents (déjà que les nouveaux drivers tardent en général à sortir pour corriger les bugs connus). En plus je ne m'imagine pas trop comment la carte vidéo fait pour sortir du son sur son port HDMI. Elle fait office de carte son? Dans ce cas le résultat ne doit pas être satisfaisant. Ou alors elle reprends le son produit par le chipset de la CM? Dans ce cas le résultat doit être moins intéressant que sur la CM d'Intel où le chipset qui gère le son est destiné avant tout au home cinema.

L'IGP résout aussi le problème de la ventilation, les CG fanless sont souvent chères, le choix est limité, elles occupent parfois 2 slots et la chaleur est transmise dans le boitier il faut donc un flux d'air important à l'intérieur du boitier pour l'évacuer.

Bref, le G45 serait le produit idéal, aussi bien en Micro-ATX qu'en ATX, s'il n'avait pas 6 mois de retard...
 
cobraisback29/07/2008 à 17:31 #50604^
Ok, autant pour moi ... 36_1_55[1].gif

Sinon gigabyte s'y met aussi ! ,
Toujours le même petit défaut : dual screen uniquement VGA + DVI ou HDMI.

EDIT :
avec un gros point faible apparemment sur la gigabyte ...
Le PCIe x16 serait uniquement compatible x4 car relié au southbridge ...
Donc avantage ASUS !
Ajouter un commentaire