Match Nvidia vs ATI en lecture video

Cela faisait longtemps que je m'étais mis en quête d'un comparatif de qualité pour la lecture des fichiers vidéo entre les derniers avatars de nVidia et d'ATI. Combien de fois n'avons nous pas entendu sur le forum : quelle est la meilleure carte graphique pour la vidéo ?

Et bien au jour d'aujourd'hui, c'est l'ATI X1800 XT qui gagne face à la nVidia GeForce 7800 GTX d'après ce test d'Extremetech. La configuration de test est très très similaire à ce que beaucoup d'entre vous souhaitent prendre comme HTPC : cela tombe bien.

Et maintenant il va falloir vous mettre à la technique et à l'anglais : au programme l' HQV Benchmark qui decortique via le "de-interlacing quality, detail and sharpening, noise reduction, combined scrolling text and video, and various film cadence patterns" la capacité de restitution d'un streaming vidéo ou d'un DVD d'un système vidéo complet et donc à fortiori d'une carte graphique donnée. Le score final d'ATI est quasi le double de celui de nVidia, mais ce genre de test a un coté un peu théorique surtout pour un DVD qui ne présente pas beaucoup de défaut à l'enregistrement. Dans ce cas la différence constatée visuellement est assez faible entre les 2 challengers. C'est tout à fait différent pour l'acquisition Vidéo, analogique notamment. Au niveau ressources CPU, ATI tient là aussi la corde.

L'ensemble des formats vidéo est ensuite passé à la loupe :

• Le WMV9 en 720p met les 2 cartes sur un pieds d'égalité avec moins de 50 % d'utilisation CPU
• Le H.264 passe nettement moins bien, on approche des 100 % d'utilisation CPU pour les 2 cartes, ATI + le décodeur de Cyberlink descendant de 20%, mais cela est encore trop gourmand en ressources CPU
• Concernant le DivX 6.1 il faut éviter d'utiliser le player de DivX Networks et plutôt prendre WMP10 avec la 7800 GTX car seule ATI bénéficie de l'accélération matérielle. Le rendu est le même chez les 2 concurrentes

Pour finir voilà l'essentiel de la conclusion du test pour ceux qui n'auront pas le courage de tout lire :

"Clearly, ATI offers better video support in their latest graphics cards than Nvidia does. They dominate the HQV benchmark tests, offer much lower CPU utilization for DVD playback, and offer solutions for acceleration H.264 and DivX (though one requires a specific codec and the other a specific player). In really tough video scenarios, like those with odd cadence patterns or noisy DVDs, ATI delivers better quality. Their de-interlacing algorithms seem just a little bit better, too.